18.7.10

POR EL RESCATE DE LA CULTURA AFROAMERICANA

Material extraído del libro" Leyendas, mitos y tradiciones de la Banda Oriental" del historiador Gonzalo Abella Betum San Ediciones

Estoy segura que si hacemos una encuesta callejera y preguntamos por ANSINA, tanto adultos como niños nos responderian que ANSINA ERA UN NEGRO QUE LE CEBABA MATE A ARTIGAS, muchas veces no puedo evitar preocuparme y en este caso ocuparme de mi pequeño aporte al rescate de nuestra cultura, porque ademas de etnocidio y genocidio me atrevo hablar de culturicidio.

Duro destino el de los afroamericanos. Si Joaquín Lencina no hubiera nacido negro nadie hubiera puesto en duda la veracidad de las recopilaciones que Hammerly Dupuy hiciera de sus poemas, y éste mismo gozaría de mayor celebridad en la historiografía uruguaya por devolvernos una fuente esencial para saber más de nosotros mismos.

Ansina aprendió a leer y escribir en lenguas europeas castizas, pero hablaba el lenguaje gaucho de su época y de su pago. Quiero decir que no escribía como hablaba. Términos guaraníes, charrúas, bozales, portugueses, españoles arcaicos y hasta quíchuas eran comunes en el habla rural de la Banda Oriental y el Entre Ríos, en diferente proporción en cada paraje. El mundo gaucho era a la vez fusión y coexistencia fraterna de las culturas discriminadas.

Al nacer el siglo XIX Ansina cumple 40 años. Por entonces, debilitados los lazos regulares de estas tierras con España por las guerras en el Viejo Continente, las instituciones coloniales creadas por la Reforma Borbónica viven una puja interna entre tres fuerzas que pugnan por su control, con desiguales posibilidades: los monárquicos, los independentistas urbanos y los partidarios de la participación de las culturas discriminadas y oprimidas en la administración de sus propios asuntos. Entre los exponentes de esta tercera corriente están algunos sacerdotes radicales, Artigas y Ansina.

La historia de estos años es un juego de ajedrez en que las tres cosmovisiones enfrentadas procuran mover sus piezas en el tablero americano ocupando posiciones de poder; todavía no se plantea el jaque al Rey, sino que cada cual prepara sus fuerzas. Las cabezas jerárquicas (obispos, virreyes y gobernadores) son en general leales al Rey; allí no hay lucha. En cambio el forcejeo silencioso de realistas con logias urbanas y culturas discriminadas se da en otros espacios de poder que también son claves: el bajo clero, los cabildos locales y la oficialidad con mando directo de tropa.

¿Era Ansina un líder religioso y espiritual? En su poesía nos da algunas claves para reflexionar. "Sólo Artigas sabe hacia dónde voy", afirma, lo cual desmiente claramente el papel explícito de edecán-sirviente que le atribuye la Historia Oficial.

En su último poema conocido se proclama cristiano y dice que muy pocos siguen el verdadero mensaje de Jesús, y por otra parte añade que él "nuca adoró dioses sentados". Esta curiosa afirmación me llevó a consultar a expertos en animismo africano. Se me explicó que los dioses imperiales mucha veces aparecen sentados en tronos, mientras que los espíritus que están cerca del pueblo caminan junto a él.

Al excluir a los "dioses sentados" entre los objetos de su culto, Ansina no renuncia a todo el animismo africano, más bien toma partido dentro de él por los espíritus solidarios y caminantes. Esta hipótesis que sostengo se adecua además al contexto en que Ansina vivió, especialmente a la cosmovisión de resistencia de los afrobrasileños entre los que se terminó de formar su fuerte personalidad.

Tampoco es de extrañar la cautela de Ansina en sus versos escritos en el Paraguay; allí es parte de un grupo exiliado, sobreviviente de un proyecto federalista y multicultural que no coincide en sus métodos con el proyecto del gobierno paraguayo. Por ello, los poemas de sus últimas décadas son sobre todo de evocación, para guardar la memoria de aquella gesta hoy derrotada pero en espera de tiempos mejores que -él fue convenciéndose de ello- ya no vería con sus ojos debilitados ni viviría para esperarlos.

No sería de extrañar tampoco que el conjunto de los orientales artiguistas le hayan encomendado a Ansina esa misión testimonial. Eso explicaría el celo de Ledesma por guardar los manuscritos en los años terribles de la Triple Alianza y quizás vinculen a Ansina con Lorenzo Ponchito y sus misteriosos papeles guardados en un buche de ñandú.

En cuanto a mí, he tratado de relacionar varias líneas de investigación para hacer un aporte a este fascinante patrimonio documental. Básicamente ellas han sido:

- La revisión crítica de los textos de Ansina en la única versión que disponemos, o sea la del propio Hammerly.

- El aporte que me ha brindado el Movimiento Unificado Negro do Brasil gracias a los contactos de este movimiento con Mundo Afro especialmente durante 1997; así pude reconstruir la vida y las conspiraciones afroamericanas en los ingenios paulistas donde Ansina vivió.

- Los vínculos continentales y extracontinentales del movimiento de resistencia afroamericano, desde Palmares y Cartagena de Indias hasta el siglo XIX.

- Las características de la Banda Oriental rural en los siglos XVIII y XIX, tierra difícil de controlar, refugio de perseguidos, pradera de contrabando y frontera oceánica, es decir, privilegiado lugar de circulación informativa.

- El ajedrez político que empiezan a jugar las culturas discriminadas que pasan de la fase de cooperación ingenua con el invasor a la fase de resistencia armada y luego a una combinación de métodos de lucha, integrando sociedades de resistencia, multiplicando contactos y redes solidarias, enmascarando sus ritos y procurando que su gente o sus aliados ocupen puestos claves en cabildos locales, fuerzas armadas y aún en el bajo clero.

- Los aportes de Marina Machado en San Gregorio de Polanco y los de antiguos vecinos de la ciudad de Artigas sobre la historia de los Lencina, vinculados a San Eugenio del Cuareim, así como los descendientes de Manuel Antonio Ledesma en el Paraguay, especialmente en Guarambaré y San Lorenzo.

- La memoria de los ancianos de Camba Cuá en el Paraguay.

A partir de todo ello reconstruyamos hasta donde hoy se puede la vida de Joaquín Lencina

Do blog da Elaine Castro: http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/por-el-rescate-de-la-cultura

Procuradora pode ter feito campanha subliminar para Serra no exercício do cargo

A Folha perguntou à procuradora Sandra Cureau o que ela achava do governador de SP, Alberto Goldman (PSDB), ficar citando José Serra em seus discursos. A resposta veio na forma de um camuflado mas óbvio elogio ao presidenciável tucano: "Não pode, falando oficialmente como governador, dizer as coisas boas que Serra fez. Ele está indicando à população que Serra é a pessoa ideal para governar o país", disse Cureau. Ela pode ser acusada de abuso de poder.

por Weden, no blog de Luis Nassif

Convenhamos. A sub-procuradora-geral eleitoral Sandra Cureau é, no mínimo, uma personagem folclórica. Trago um exemplo fictício, e depois sigo com o exemplo da vida real nos ofertado pela procuradora.

Joana chega para Maria e reclama: "Maria, você não deveria falar sobre o quanto Pedro é desonesto"

Ora, o que Joana disse foi: [Pedro é desonesto] [Você não deveria falar sobre].

Lula fez algo parecido há dias: desculpou-se por ter elogiado Dilma em discurso, fazendo novo elogio.

Traduzindo a estratégia de Lula teríamos: [Nunca mais direi que] [Sem Dilma, o trem bala não sairia]

A imprensa criticou o primeiro elogio de Lula a Dilma e o segundo também. Todo mundo percebeu que Lula fez uma mea culpa retórica. A procuradora Sandra Cureau também percebeu. E ameaçou Lula - e Dilma - pela enésima vez.

Logo depois, a rede informou que Alberto Goldman estava fazendo o mesmo: utilizando eventos pagos com o dinheiro do contribuinte para fazer campanha para José Serra.

A Folha de São Paulo, pautada pela rede, confirmou, quase que numa mea culpa editorial, que o governador de São Paulo citou o candidato correligionário dezenas de vezes em seus discursos.

Foram perguntar à procuradora o que ela achava disso. A resposta deve entrar para os anais das curiosidades das eleições de 2010.

Partindo do pressuposto de que a Folha transcreveu fielmente a declaração da entrevistada, a procuradora disse:

"Não pode, falando oficialmente como governador, dizer as coisas boas que Serra fez. Ele está indicando à população que Serra é a pessoa ideal para governar o país."

Desmembrando, teríamos

E1. ["Não pode, falando oficialmente, como governador dizer]"

E2. ["as coisas boas que Serra fez"]

E3. [Ele está indicando à população que]

E4. ["Serra é a pessoal ideal para governar o país"]

Os enunciados 1 e 3 trazem um alerta ao governador Alberto Goldman. Mas os enunciados 2 e 4 são reafirmações do que Alberto Goldman disse.

Seria muito diferente se a procuradora, ouvida pela Folha, dissesse que "O governador não pode, falando oficialmente, elogiar Serra em público, indicando à população a opinião dele sobre o candidato do mesmo partido"

O que a procuradora fez foi embutir um elogio a Serra numa suposta crítica ao governador. Isso é campanha. E com o dinheiro do contribuinte.

A procuradora pode ser denunciada por abuso de poder. (Do Portal Vermelho)

Em tempo: o endereço do Conselho Nacional do Ministério Público é: secretaria@cnmp.gov.br

Do Os amigos da Presidente Dilma: http://osamigosdapresidentedilma.blogspot.com/2010/07/procuradora-pode-ter-feito-campanha.html

Nicaragua celebra en grande el Día Nacional de la Alegría

Con numerosas actividades culturales, deportivas e inauguraciones de obras sociales, el pueblo nicaragüense celebra este sábado 17 de Julio, el Día de la Alegría Nacional en saludo a la fecha en que hace 31 años, el dictador Anastasio Somoza Debayle huyó del país ante el empuje victorioso del pueblo vanguardizado por el Frente Sandinista.

Para demostrar su alegría y esperar la llegada del 19 de Julio, Día de Fiesta Nacional por el 31Aniversario de la Revolución, los jóvenes organizados en la Juventud Sandinista y la Federación de Estudiantes de Secundaria, realizan su III Festival en la Avenida Universitaria, de Managua.

Además, se realiza un encuentro de Juventudes y Estudiantes de Centroamérica, México y el Caribe, en la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, en Managua, en donde analizan el papel de los jóvenes en los procesos revolucionarios de nuestros pueblos.

En la Avenida Universitaria, los jóvenes efectúan un grandioso carnaval musical, deportivo y cultural, para celebrar los logros alcanzados en esta nueva etapa de la Revolución y la reivindicación de los derechos de los nicaragüenses a la salud y la educación gratuita, a una vivienda, a la tierra y al derecho de alcanzar una forma de vida digna.

En las actividades deportivas que se realizan en homenaje al tri campeón mundial de boxeo Alexis Argüello participan más de 30 equipos de varones y 25 de mujeres de distintas disciplinas, originarios de Managua y de otros departamentos del país, que realizan un derroche de energía y de vibras positivas en saludo a la Revolución.

En la Avenida Universitaria de Managua, las instituciones y entes autónomos del Estado de Nicaragua también realizan una exposición colectiva con numerosos stands en donde se informa de manera detallada los logros alcanzados en la II Etapa de la Revolución para que la juventud y el pueblo en general conozca todos estos avances.

Paralelo a las actividades de la Juventud, en la Universidad Nacional de Ingeniería también se está desarrollando un Encuentro de Rectores de las universidades de los países de la Alianza Bolivariana de los países de nuestra América, que reflexionan sobre el rol de la educación superior en los procesos de transformación de los pueblos.

En virtud del aniversario de los 31 años de la Revolución, líderes de los movimientos sociales de América Central y del Caribe también están reunidos en Managua, con el propósito de fortalecer los lazos de comunicación y colaboración con los movimientos sociales de la región.

Durante el encuentro, los debates están relacionados con el tema central "El papel de los movimientos populares, sociales y sindicales en la lucha por el poder político", y también abordarán temas relacionados con el II Encuentro de Movimientos Sociales de América Central y el Caribe, que se realizará el próximo mes de octubre.

Dentro de las mismas festividades, el Instituto Nicaragüense de Cultura, y amigos de la Solidaridad Nicaragua-Alemania, inauguraron y desvelizaron un gigantesco Mural denominado “Monimbó en Berlín”, ubicado en el frontis del Salón Azul del Palacio Nacional de la Cultura, que rinde homenaje a la lucha incansable del pueblo de Nicaragua.

Por otro lado, los comerciantes de los mercados “Roberto Huembes” y “Oriental”, de Managua, realizan ventas de productos alimenticios con precios solidarios, mientras que en el mercado Virgen de Candelaria se celebró la II Feria del Baho y en el mercado “Israel Lewites” se inauguró un nuevo módulo para 150 comerciantes, que tuvo una inversión de 3 millones y medio de córdobas.

Por su parte, el gobierno sandinista del presidente Daniel Ortega orientó que a este sábado se concluya la entrega de 15 mil paquetes de alimentos para unas 15 mil madres de héroes y mártires y discapacitados en situación crítica que fueron detectados por la brigada cubana-nicaragüense “Todos con Voz” en el territorio nacional.

En la mayoría de barrios de Managua y los departamentos, las organizaciones del FSLN también están realizando entregas de carné de militancia sandinista, mientras que los Gabinetes del Poder Ciudadano organizan fiestas para los niños con piñatas, refrigerios y caramelos.

Como parte de las celebraciones, en los diferentes municipios del país se realizan encuentros de jóvenes y combatientes históricos, y en San Ramón, Matagalpa, funcionarios del Instituto de la Vivienda Urbana y Rural supervisan un proyecto de urbanización 25 viviendas nuevas para familias de escasos recursos.

Este mismo día, a Nicaragua estarán llegando los jefes de estado y gobierno de Abjasia y Osetia del Sur, y se contará con la visita de Aily Labañino, hija de Ramón Labañíno uno de los cinco héroes cubanos presos en Estados Unidos por su lucha contra el terrorismo, quienes sostendrán encuentros con el compañero presidente Daniel Ortega

Do blog de Sergio Jose Martinez: http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/nicaragua-celebra-en-grande-el

Presidente da CUT reafirma: Serra, o P-P-P-P, é mentiroso mesmo!

O Presidente nacional da CUT, Artur Henrique, no artigo a seguir de sua autoria, reafirma as mentiras de Serra sobre o FAT:

Serra, o P-P-P-P, é mentiroso mesmo

Na noite de quinta, 15, respondendo a jornalistas no Rio de Janeiro e também durante minha fala na abertura de ato político com a presença do governador Sérgio Cabral, repeti que o Serra é mesmo mentiroso quando fala que foi autor dos projetos do FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador) e do seguro-desemprego.

Serra não é autor. Então, é mentiroso. Prova maior é ele ter dito ontem, numa tentativa de recuar um pouco e torcer para ninguém notar, que não é mais autor, é “co-autor”.

Sobre ter dito que a CUT é pelega, também mente. E incorre num discurso da mais empedernida direita. Serra, com a formação que tem e a experiência política que teve, sabe bem o que é peleguismo e sabe que a CUT não é pelega. Sabe disso inclusive porque fomos nós que enfrentamos durante o governo dele e do FHC diversas tentativas de retirada de direitos dos trabalhadores.

Um dos projetos do Serra/FHC era mexer no artigo 618 da CLT, que flexibilizaria as regras e abriria uma imensa avenida para os patrões extinguirem direitos como férias, por exemplo.

Nesse episódio, eles foram derrotados pela CUT e nossas entidades filiadas, que colocamos mais de um milhão de pessoas nas ruas, em protesto, no dia 21 de março de 2002.

No governo Lula e da ministra Dilma, nenhum direito dos trabalhadores foi retirado. Quando houve uma tentativa patronal para fazê-lo, através da famigerada emenda 3, Lula ouviu nossa reivindicação e vetou a emenda, em 2006. Tempos depois, a bancada patronal no Congresso tentou derrubar o veto e fomos para as ruas de novo, em diversas manifestações, e impedimos o retrocesso.

Parte do atual governo defendia uma reforma da Previdência que retirasse direitos. Fomos contra, pressionamos, e o governo entendeu. Inclusive com o Lula, publicamente, defendendo que o caráter social da Previdência, definido pela Constituição, derruba a tese de que o sistema é deficitário.

O salário mínimo teve uma série histórica de aumentos reais porque a CUT e as centrais foram para as ruas, nas Marchas Nacionais do Salário Mínimo, pressionar a elevação das verbas para esse fim previstas no orçamento da União.

Os trabalhadores e trabalhadoras públicos tiverem seus salários recompostos e carreiras reestruturadas porque a CUT fez greve e mobilização, além de ter sabido construir propostas e negociar. No governo Serra/FHC, o Estado foi desmantelado. No governo Lula, houve abertura de concursos.

Aumentou e muito o número de empregos formais no mercado privado.

Esse breve comparativo já mostra que não dá pra ter dúvida quanto a quem apoiar. Com a Dilma, esses avanços já consolidados permanecem, e acredito que será possível dialogar com seu governo, sensível à pressão popular, em busca de mais conquistas sociais.

Já o Serra é o candidato “P-P-P-P”s: Pedágio-Presídio-Privatização-Porrada nos professores.

Do Amigos do Presidente Lula: http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2010/07/presidente-da-cut-reafirma-serra-o-p-p.html

24.000 muertes en el mundo al día por hambre. Crimen contra la humanidad II

24.000 muertes en el mundo al día por hambre. Crimen contra la humanida

24.000 muertes en el mundo al día por hambre. Crimen contra la humanidad

En las sociedades opulentas estamos muy preocupados por la deriva de la crisis económica mundial, por sus efectos y por las consecuencias que tendrá sobre nuestras vidas esta situación que el sistema neoliberal provoca de forma cíclica.

En las sociedades empobrecidas, la crisis económica no es percibida como tal, ya que es una situación continua y permanente de vida. Y de muerte.

En 1996 se celebró la primera Cumbre Mundial de la Alimentación en la sede en Roma de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), donde los estados miembros firmaron la Declaración de Roma sobre la Seguridad Alimentaria Mundial en la que se estableció el compromiso de reducir a la mitad el hambre en el mundo antes de 2015, es decir, pasar de los 800 millones de personas a 400 millones.

Mañana 18 de julio se cumplen 5.000 días de la firma del compromiso y los datos son desoladores. Se ha pasado de 800 millones de personas a más de 1.020 millones de personas que pasan hambre, que es el dato más elevado desde 1970, año que se dispone por primera vez de estadísticas comparables. El hambre ha ido en aumento en el mundo aún antes de la actual situación de crisis económica mundial.

Alrededor de otros 2.000 millones de personas padecen “hambre oculta”, es decir, la carencia de micronutrientes básicos para el desarrollo de capacidades y funciones vitales en el ser humano.

Do PICAPIEDRA: http://picapiedra.info/2010/07/24-000-muertes-en-el-mundo-al-dia-por-hambre-crimen-contra-la-humanidad/

Lula desafia “procuradora qualquer” a dar o Golpe contra a Dilma

Num comício na Cinelândia, no Rio, que já foi conhecida como Brizolândia, Lula chamou a dra. Cureau a assumir a sua responsabilidade no jogo da democracia: a senhora quer impedir que eu eleja a Dilma ?

A senhora quer dar a vitória ao Serra no tapetão ?

A senhora não acredita que eleição se ganhe no voto ?

Foi isso o que Lula provavelmente quis dizer.

A dra Cureau, Procuradora do Tribunal Superior Eleitoral, parece querer ganhar a eleição sozinha.

Que tente.

‘Querem me inibir para fingir que eu não conheço a Dilma’, diz Lula

Lula afirmou em comício que há ‘premeditação’ para que saia da campanha. Eleição de Dilma vai mostrar que ‘mulher não é objeto de cama e mesa’, disse.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta sexta-feira (16), durante comício da candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, no Rio de Janeiro, que há “uma premeditação” para que ele seja afastado da campanha da petista.

“Vocês estão acompanhando a imprensa diariamente. Vocês leem os jornais. Vocês veem televisão. Vocês escutam rádio. E (…) há uma premeditação de me tirarem da campanha política para não permitir que eu ajude a companheira Dilma a ser a presidente da República deste país. Na verdade, o que eles querem me inibir para fingir que eu não conheço a Dilma”, afirmou.

Em seu discurso, Lula disse que não é “homem de duas caras” para fingir que não conhece a candidata do PT. Ele chegou a citar “uma procuradora qualquer” ao sugerir as limitações impostas pela legislação eleitoral de sua participação na campanha da petista.

No site Amigos do presidente Lula é possível ter uma ideia do que aconteceu na Cinelândia, nesta sexta-feira (não será isso o que o Globo dirá, aquele jornal que, numa única primeira página, deu seis títulos para derrubar o presidente Lula):

O primeiro grande comício de campanha, com Dilma e Lula, no Rio de Janeiro, foi emocionante. Eu fui, e os leitores do blog que não puderam ir, podem se sentir representados. A caminhada da Candelária até a Cinelândia arrastou dezenas de milhares de pessoas que se reuniram na Cinelândia.

Enquanto os discursos não começaram, a praça e as ruas em volta estavam tomadas, cheia de gente circulando, “à paisana” ou “à caráter” com camisetas e bandeiras de seus partidos.

O tempo não ajudou, começou a chover antes mesmo dos discursos. Mesmo assim a maioria das pessoas não arredou o pé. Uns procuraram abrigo embaixo de alguma barraca de apoio, muitos abriram seus guarda-chuvas, onde quem tinha dava abrigo solidário a mais um ou dois companheiros ou companheiras, outros se cobriram com capas de chuva, outros até usaram bandeiras e faixas de plástico como capa. A galera mais animada não tava nem aí pra chuva e ficava molhada mesmo. Mas a multidão continuava lá.

Com Dilma no palanque vieram os discursos de candidatos ao Senado, o ex-prefeito de Nova Iguaçu, Linderberg Farias (PT), foi muito aplaudido, e fez um rápido discurso contagiante, com a oratória de ex-presidente da UNE, mas daqueles que não viraram a casaca, como o candidato demo-tucano. Depois falou o ministro do trabalho, Carlos Lupi (PDT).

A multidão explodiu em “Olê, Olê… olê, olá… Lulá… Lulá”, quando anunciaram a chegada de Lula. A chuva caía mais forte, mas ninguém arredava o pé enquanto não ouvissem Lula e Dilma falarem.

Depois discursaram o vice-governador Pezão (PMDB), o candidato a vice de Dilma, Michel Temer (PMDB), o governador candidato à reeleição, Sérgio Cabral (PMDB). Todos aplaudidos.

Uma galera na faixa dos 18 a 20 anos ali perto, criaram seu grito: “A Dilma é … ou-sa-di-a! … A Dilma é… ousadia!” – gritavam toda hora que alguém falava no nome dela.

A multidão explodiu de novo, quando Lula assumiu o microfone.

Lula é daqueles políticos queridos igual a um ídolo pop. Longos aplausos, gritos, assobios, o pessoal avança um passo a frente para ver mais perto, procura lugar com melhor visibilidade, quem estava mais atras reclama para abaixar as bandeiras para conseguirem ver. O presidente deu o recado e todos abaixaram.

O presidente Lula falou que estava em São Paulo e ficou sabendo que a previsão era de chuva, mas não quis nem saber. “Poderia estar chovendo canivete até e eu estaria aqui” – disse o Presidente.

Imagine se o presidente iria faltar, com a multidão que estava ali, muitos vindo de longe, sabendo que o tempo estava para chuva.

E o presidente criticou as tentativas da oposição de impedir que ele faça campanha para Dilma nas horas vagas, e criticou o Ministério Público Eleitoral que quer multá-lo apenas por mencionar o nome da Dilma:

“Há uma tentativa de me tirar da campanha política, para que eu não ajude Dilma a ser a presidenta desse país. É como se eu pudesse passar por Dilma e tem uma procuradora … que eles querem é me inibir, para eu fingir que não conheço a Dilma, para que eu passe por ela e vire o rosto. Mas não sou homem de duas caras. Vou dizer que a minha companheira Dilma, que foi chefe da Casa Civil, está preparada para ocupar a presidência da República desse país” – disse enquanto apertava fortemente as mãos da candidata.

Lula prosseguiu: “Ao indicá-la para ser a futura presidente, estou indicando uma pessoa que eu colocaria minhas duas mãos no fogo. Essa mulher com cara de anjo já foi torturada. Barbaramente torturada. E não guarda mágoa”.

O Presidente também elogiou a união do governo do Estado do Rio com o governo federal, que permitiu tantas obras do PAC, inclusive em favelas, como não se via há muitos anos na história do Rio. E falou da emoção de trazer as olimpíadas para o Brasil, que acontecerá no Rio, contando a história de como foi a vitória do Rio como cidade sede, diante do Rei da Espanha, do primeiro-ministro japonês, e do Obama, fazendo a multidão cair no riso.

No fim, Dilma foi a última a falar, depois de Lula, elogiou a militância e a multidão que estava ali na chuva, falou das obras PAC, do ProUni, das UPP’s, das transformações que estão passando o Complexo do Alemão, Manguinhos, Pavão e Pavãozinho, Rocinha, que antes eram favelas e estão virando bairros bons de se morar.

Dilma pediu que todos dêem importância também no voto para Senado e para Deputados, elegendo gente aliada, que não vão passar 4 anos criando dificuldades só para atrapalhar e fabricando factóides.

No fim, mandou uma mensagem à todas as mulheres. Disse que, assim como Lula falou que não poderia errar no governo, senão um operário só chegaria à presidência de novo daqui a uns 200 anos, ela também não poderá errar como primeira presidenta mulher, porque será cobrada por isso.

O discurso de Dilma foi acompanhado por gritos de Dilma! Dilma!… “Olê, Olê… olê, olá… Dilma… Dilma”, e com o novo grito da galera do lado, que aprendi hoje: “A Dilma é … ou-sa-di-a! … A Dilma é… ousadia!”.

Terminado os discursos, desceram todos do palanque, e Dilma, muito simpática, ainda foi até a platéia cumprimentar a “turma do gagarejo”, o pessoal que fica ali na linha de frente do palco. E foi um corre-corre de quem estava atrás para também cumprimentar a futura presidenta. Não sei de onde a imprensa tinha inventado que Dilma era antipática. Ela é super-simpática, principalmente com as pessoas mais humildes.

O comício foi maior do que imaginado, sobretudo por causa da chuva. Teve gosto de vitória, e prenuncia uma vitória das grandes no Rio de Janeiro.

Dilma e Lula devem percorrer o Brasil, nas cidades que for possível percorrer. Quando passar na cidade de cada um, não deixem de ir. A chuva molhou o corpo, mas lavou a alma.

Por Zé Augusto

Do Conversa Afiada: http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/07/17/lula-desafia-“procuradora-qualquer”-a-dar-o-golpe-contra-a-dilma/

¿Por qué desembarcan los marines en Costa Rica?

Con los votos del oficialista Partido Liberación Nacional (PLN), el Movimiento Libertario y el diputado evangélico del partido Renovación Costarricense, Justo Orozco, El pasado 1º de Julio el Congreso de Costa Rica autorizó el ingreso a esse país de 46 buques de guerra de la Armada de los Estados Unidos, 200 helicópteros y aviones de combate, y 7.000 marines. Si bien La multiplicidad de versiones encontradas no permiten ver con claridad El origen de esta decisión, la escasa evidencia disponible parece señalar que fue Washington quien solicitó la internación de las tropas. Es sumamente llamativo el silencio de la prensa de Estados Unidos sobre El tema y la ausencia de cualquier referencia explícita a esta autorización en los boletines de prensa diarios de los departamentos de Estado y de Defensa, todo lo cual alimenta la sospecha de que fue La Casa Blanca la que tomó la iniciativa favorablemente acogida por El Congreso costarricense y para la cual exigió la mayor discreción. Lo que se le comunicó al país centroamericano fue que la situación imperante en México había forzado a los cárteles de la droga a modificar sus rutas tradicionales de aproximación e ingreso a Estados Unidos y que para desbaratar esa maniobra era preciso garantizar El despliegue de un sólido contingente de fuerzas militares en el istmo centroamericano, condición sine qua non para librar uma efectiva batalla en contra del narcotráfico. Como era previsible, El gobierno de la Presidenta Laura Chinchilla - estrechamente vinculada a lo largo de muchos años con la USAID, nada menos- brindó todo su apoyo y el de sus parlamentarios para responder obedientemente a La requisitoria de Washington.

A nadie sorprende la apelación al pretexto del narcotráfico pues es el que corrientemente utiliza Washington-a falta de otros, como los que brindara el terremoto en ...Haití- para justificar la intrusión del personal militar estadounidense en los países de Nuestra América. No obstante, conspira contra la credibilidad de este argumento el hecho que sean precisamente los países caracterizados por una fuerte presencia militar de Estados Unidos quienes sobresalen por su producción y comercialización de narcóticos.

Tal como quedó demostrado en El Lado Oscuro del Imperio. La Violación de los Derechos Humanos por Estados Unidos, fuentes inobjetables de las Naciones Unidas (la UNODOC, la Oficina de la ONU contra la Droga y el Crimen) demuestran con estadísticas abrumadoras que desde que las tropas de Estados Unidos se instalaron em Afganistán se produjeron grandes avances en la producción y exportación de opio y la fabricación de heroína, a la vez que en Colombia La presencia estadounidense no fue óbice (sino todo lo contrario) para que se registrase una notable expansión de los cultivos de coca. [1]

Todo esto no debería causar sorpresa alguna, por varias razones. Una de ellas es que el país que se arroga el derecho a combatir El narcotráfico en todo el mundo demuestra una incapacidad tan asombrosa como sospechosa para hacer lo propio dentro de sus fronteras, desde desmontar las redes que vinculan a las mafias del narco con lãs autoridades, las policías y los jueces locales y estaduales que hacen posible el negocio de la droga hasta implementar una campaña mínimamente significativa para contener la adicción y recuperar a los adictos. Nada sorprendente, insistimos, por cuanto el narcotráfico mueve una cifra que se empina por encima de los 400.000 millones de dólares, anuales, que luego son convenientemente “lavados” en los numerosos paraísos fiscales que los principales países capitalistas han establecido a lo largo y a lo ancho del planeta (comenzando por Estados Unidos y Europa) para ser luego introducidos al sistema bancario oficial y, de ese modo, fortalecer los negocios del capital financiero. Por otra parte, la debilidad e inconsistencia de este pretexto, el de la “lucha contra el narcotráfico”, se tornan más evidentes cuando se aprende que Estados Unidos es el primer productor mundial de marihuana, lo que según un estudio de la Fundación Drug Science, reporta a ese país una suma superior a los 35.000 millones de dólares, cifra que supera el valor combinado de la producción de trigo y maíz. [2]

Tercero y último, ¿cómo subestimar la importancia que tienen el control y la administración del negocio de los narcóticos para sostener La dominación imperialista en las provincias exteriores del imperio? ¿No fue acaso Gran Bretaña quien reintrodujo el opio en China (droga que había sido prohibida por el emperador Yongzheng debido a los perjuicios que ocasionaba a su población) cuyo consumo masivo promovido por los británicos sirvió para equilibrar sus déficits de balanza comercial com el celeste imperio? Para impulsar esa adicción entre los chinos, británicos y portugueses libraron dos guerras, entre 1839 y 1842 y 1856 y 1860, a resultas de las cuales establecieron dos cabeceras de playa para organizar el tráfico del opio en toda la China: una en Hong Kong, bajo control inglés, y otra en Macao, dominada por los portugueses.

¿Por qué tendríamos hoy que pensar que Estados Unidos, hijo putativo del imperio británico, habría de ser movido por otros intereses cuando declara, de la boca para afuera, la guerra al narcotráfico? ¿No resulta acaso funcional a sus intereses tener una América Latina caracterizada por la proliferación de “estados fallidos” - carcomidos por La corrupción que genera el tráfico de estupefacientes y sus secuelas: desintegración social, mafias, paramilitares, etcétera- e incapaces por eso mismo de ofrecer la menor resistencia a los desígnios imperiales?

El permiso concedido por el Congreso de Costa Rica se extiende por seis eses, a partir del 1º de Julio del corriente año. No obstante, esta concesión, que se materializa en el contexto de la Iniciativa Mérida (que abarca a México y Centroamérica) es un proyecto que tiene metas pero no plazos, por lo cual la probabilidad de que las tropas usamericanas salgan de Costa Rica a fines de este año y retornen a SUS cuarteles en la metrópolis es prácticamente cero. Además, La experiencia internacional enseña que tanto en Europa como en Japón lãs tropas que Estados Unidos estacionara allí después de la Segunda Guerra Mundial por unos pocos años, extendidos luego con el pretexto de La Guerra Fría, ya llevan en esas locaciones más de 65 sin que sus jefes den las menores muestras de aburrimiento o deseos de regresar a casa.

En Okinawa, la repulsa generalizada de la población local contra los ocupantes yankis -que, amparados en su inmunidad, matan, violan y roban a su antojo- no fue suficiente para forzar el desmantelamiento de La base norteamericana. De paso, este incidente subraya la valentía y eficacia del gobierno de Rafael Correa que sí logró la salida de lãs tropas norteamericanas de la base de Manta. Y en caso de que hubiera um clamor popular exigiendo re-editar tan insólita ocurrencia en Costa Rica, un par de operaciones criminales de esas que la CIA sabe montar muy bien harían que ese pedido se revirtiese instantáneamente, sobre todo con un gobierno como el de Laura Chinchilla que se desvive por demostrar su incondicional sumisión a los dictados del imperio.

Al igual que lo establecido en el Tratado Obama-Uribe mediante el cual Colombia le cede inicialmente el uso de siete bases militares a Estados Unidos, en el caso que nos ocupa el personal militar de este país gozará de total inmunidad ante la justicia costarricense, y SUS integrantes podrán entrar y salir de Costa Rica a su entera voluntad, circular por todo el territorio nacional vistiendo sus uniformes y portando sus pertrechos y armamentos de combate. Con esta decisión La soberanía de Costa Rica no sólo es humillada sino que llega a los límites del ridículo para un país que, en 1948, abolió sus fuerzas armadas y que, en gran medida gracias a eso, pudo desarrollar uma política social de avanzada en el deprimente contexto regional centroamericano porque el gendarme oligárquico había sido desbandado.

En lo que hace al armamento, la autorización del Congreso permite El ingreso de guardacostas y pequeños navíos pero también de otros como El portaaviones de última generación MakinIsland, botado en Agosto del 2006 y dotado de capacidad para albergar a 102 oficiales y1.449 marines, pudiendo transportar 42 helicópteros CH-46, cinco aviones AV-8B Harrier y seis helicópteros Blackhawks. Aparte de eso La legislación aprobada extiende su permiso para naves como el USS Freedom, botado en el 2008, con capacidad para combatir a submarinos e internarse en aguas poco profundas. El permiso se extiende también a otros navíos, tipo catamarán, un buque hospital y vehículos varios de reconocimiento con capacidad para transportarse tanto por mar como por tierra. Armamentos y pertrechos que, en síntesis, de poco y nada sirvan para combatir al narcotráfico, en el dudoso caso de que esa sea La voluntad de los ocupantes. Es más que evidente que su objetivo es otro.

Esta iniciativa del gobierno norteamericano hay que situarla en el contexto de la creciente militarización de la política exterior de los Estados Unidos, cuyas expresiones más importantes en el marco latinoamericano han sido, hasta ahora, la reactivación de la Cuarta Flota, la firma del tratado Obama-Uribe, la de facto ocupación militar de Haití, la construcción del muro de la vergüenza entre México y Estados Unidos, el golpe de estado en Honduras y la posterior legitimación del fraude electoral que elevó a Porfirio Lobo a La presidencia, la concesión de nuevas bases militares por el gobierno reaccionario de Panamá, a todo lo cual se le agrega ahora el desembarco de los marines en Costa Rica. Por supuesto, todo lo anterior articulado con el mantenimiento del bloqueo y acoso a la Revolución Cubana y el permanente hostigamiento a Venezuela, Bolivia y Ecuador.

En el plano internacional el desembarco de los marines norteamericanos en Costa Rica debe ser interpretado en el marco de La inminente guerra contra Irán y la grotesca provocación a Corea Del Norte, sobre cuyas gravísimas consecuencias hace tiempo viene advirtiendo en sus Reflexiones el Comandante Fidel Castro Ruz.

En conclusión, el imperio avanza en la militarización de la región y en los preparativos para una aventura militar de proporciones globales. Si la agresión a Irán finalmente llegara a consumarse, como autorizarían a pronosticar los aprontes vistos en estos últimos días, la gravísima situación internacional resultante impulsaría a los Estados Unidos a procurar garantizar a cualquier precio el control absoluto y sin fisuras de lo que sus estrategas geopolíticos denominan la gran islã americana, un enorme continente que se extiende desde Alaska a Tierra del Fuego, separado tanto de la masa terrestre eurasiática como de África y que según ellos desempeña un papel fundamental para La seguridad nacional norteamericana. Esa es la razón de fondo por la cual se ha venido produciendo, preventivamente, la desorbitada militarización de la política exterior estadounidense. Es ridículo que se pretenda convencer a nuestros pueblos que la veintena de bases militares establecidas en Centro y Sudamérica y en el Caribe, a las que ahora se suma el desembarco en Costa Rica, y la activación de La Cuarta Flota tienen por objetivo combatir al narcotráfico. Cómo lo enseña la experiencia, a éste no se lo combate con una estratégia militar sino con una política social, que Estados Unidos no aplica dentro de sus fronteras ni permite que se lo haga afuera gracias a La enorme influencia que el FMI y el Banco Mundial tienen sobre países vulnerables y endeudados. La experiencia antes de Colombia y ahora de México (¡con sus más 26.000 muertos desde que el presidente Felipe Calderón declarase su “guerra al narcotráfico”!) atestiguan que La solución al problema no pasa por los marines, portaviones,

En síntesis: el desembarco de los marines en Costa Rica tiene por objetivo reforzar la dominación norteamericana en la región, derrocar por diversos métodos a los gobiernos considerados “enemigos” (Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador), debilitar aún más a los vacilantes y ambivalentes gobiernos de la “centro-izquierda” y fortalecer a la derecha que se ha hecho fuerte en el litoral Del Pacífico (Chile, Perú, Colombia, Panamá, Costa Rica, Honduras y México), reordenando de ese modo el “patio trasero” del imperio para así tener las manos libres y la retaguardia asegurada para salir a reafirmar la prepotencia imperial guerreando en otras latitudes.

Do blog do Manolox: http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/el-desembarco-de-los-marines

AL IMPERIO SE LE SUICIDAN LOS SOLDADOS (FUE RECORD EN JUNIO)

Junio último fue el peor mes para el Ejército de Estados Unidos en cuanto a cifras de suicidios entre soldados activos, reservistas y tropas de la Guardia Nacional, confirmó hoy informe oficial.

En ese periodo se registraron 21 muertes por tal causa entre los soldados en servicio y 11 entre el resto de los elementos militares mencionados, para un total de 32 suicidios en esta rama de las fuerzas armadas.

A inicios del mes pasado oficiales del Pentágono se congratularon tras vislumbrar lo que parecía una supuesta reducción de este flagelo en comparación con cifras de 2009, año cuando se computaron 162 fallecimientos.

El vicejefe de personal del Ejército, general Peter Chiarelli, explicó que alrededor del 70 por ciento de los suicidios corresponden a reclutas que aún no habían cumplido misiones en plena faena de combate.

Cada año más de ocho millones de estadounidenses consideran seriamente la posibilidad de suicidarse, reveló un estudio gubernamental emitido en esta capital.

Según la Administración Federal de Salud Mental y contra el Abuso de Sustancias Prohibidas, unos 32 mil norteamericanos se quitan la vida anualmente y el problema es más grave de lo que comúnmente se cree.

El reporte del organismo nacional está basado en una investigación que abarcó durante los últimos cinco meses a 46 mil 190 personas mayores de 18 años en 10 estados del país.

El estudio evidenció que los jóvenes entre 18 y 25 años son más propensos a considerar el suicidio que aquellas personas en Estados Unidos con edades entre 26 y 49.

Do blog de La Monica: http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/al-imperio-se-le-suicidan-los

15.7.10

Portais fazem primeiro debate presidencial na web

Os portais iG, MSN, Terra e Yahoo! abrem as rodadas de debates das Eleições 2010 com os principais candidatos à presidência da República, na internet, em uma iniciativa inédita, no dia 26 de julho.

Ao vivo e 100% digital, o Debate On-Line 2010 será transmitido simultaneamente nos quatro portais, que representam 23 milhões de usuários únicos, atingindo 95% dos internautas de todo o País, segundo relatório do Ibope NetRatings de junho de 2010.

Diferentemente dos debates tradicionais, o Debate On-Line 2010 permitirá ao usuário da internet interagir com os candidatos.

O internauta também poderá participar do debate pelo Twitter, utilizando o perfil @debateonlinebr, aberto para envio de perguntas no dia do evento.

Os candidatos estarão conectados com o eleitor, pela internet, a partir das 15h, período de maior audiência nos quatro portais. Serão convidados os candidatos que apresentaram mais de cinco por cento da intenção de votos, segundo a pesquisa Ibope, no mês de junho: Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV).

O Debate On-Line 2010 será aberto pelos próprios candidatos fazendo perguntas entre si sobre os temas que os internautas irão sugerir pelos portais, nos dias que antecedem o encontro. Em seguida haverá perguntas dos jornalistas dos portais e dois blocos de perguntas dos usuários.

Dividida em quatro blocos, a interação com os candidatos convidados será integralmente pautada pelos internautas, o que fortalecerá o processo democrático num debate com a própria sociedade.

Publicado pelo Portal Terra

Paulo Vannuchi em Bauru

O Ministro Paulo Vannuchi estará em Bauru na próxima segunda feira, dia 19. Após visita ao prefeito Rodrigo Agostinho, o ministro concederá entrevista coletiva às 17h30 na Câmara Municipal.
Às 19h30, na Casa do Advogado (OAB Bauru), Paulo Vannuchi proferirá palestra sobre o Plano Nacional de Direitos Humanos.

Testes

O Será o Benedito está passando por reformulações visando engajar-se na rede pró Dilma.

Dividido, PTB inicia debandada da coligação demotucana

de Carta Maior: http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16803


Depois do PSC, que abandonou a candidatura Serra para apoiar Dilma Rousseff, e do PP, que fechou “informalmente” com o PT em todo o Brasil, agora é a vez do PTB iniciar a debandada: “Quase todos (os petebistas), na verdade a grande maioria, está com a Dilma”, diz o senador Romeu Tuma (PTB/SP). “O Roberto Jefferson e a Executiva acreditam na ditadura no partido. Muitos temos outras opiniões. Eles tomaram as decisões, mas em Brasília e em todo o Brasil, a maioria do PTB é Dilma”, garantiu Tuma.

Depois do PSC, que abandonou a candidatura demotucana para apoiar Dilma Rousseff, e do PP, que fechou “informalmente” com o PT em todo o Brasil, agora é a vez do PTB iniciar a debandada: “Quase todos (os petebistas), na verdade a grande maioria, está com a Dilma”. A declaração partiu do senador Romeu Tuma, candidato à reeleição pelo PTB, em visita acompanhada pela candidata ao Senado pelo PT, Marta Suplicy, à Prefeitura de Santo André, nesta quarta-feira (14/07). O município andreense é administrado por um petebista, Aidan Ravin, que também pende à petista.

De acordo com Tuma, a decisão do PTB de apoiar os demotucanos no Brasil e em São Paulo partiu apenas das cabeças de Campos Machado e Roberto Jefferson, que comandam a legenda. No entanto, os dois, agora, não conseguem segurar os petebistas de todo país, que partem para a campanha de Dilma.

“O Roberto Jefferson e a Executiva acreditam na ditadura no partido. Muitos temos outras opiniões. Eles tomaram as decisões, mas em Brasília e em todo o Brasil, a maioria do PTB é Dilma”, garantiu Tuma.

Se nacionalmente o PTB fechou com os demotucanos, em São Paulo o PTB se lançou sozinho, ou seja, não integra nenhuma coligação. Contam apenas com a candidatura majoritária de Tuma, que foi preterido de uma indicação para vaga de Senador na coligação encabeçada pelos tucanos paulistas.

O candidato a deputado federal e vice-prefeito de São Bernardo, Frank Aguiar, também disparou: “Muitos não gostam da definição. Hoje, 80% do PTB apóia, declaradamente, a Dilma”. Frank Aguiar faz parte da porcentagem que está com a petista.

Outro exemplo de adesão petebista à Dilma é o de Fernando Collor, em Alagoas. Já em Santo André, uma reunião entre o prefeito Aidan, do PTB, e Dilma será marcada, para debater o possível apoio.

Pouco antes das convenções partidárias, Campos Machado e Roberto Jefferson chegaram a afirmar que comandavam cerca de 70% da executiva estadual e nacional da legenda. Até o momento, ambos continuam com os demotucanos. Resta saber até quando os dois lutarão contra a orientação de outros caciques petebistas

Serra precisa de amigos

do Blog de Leandro Fortes: http://brasiliaeuvi.wordpress.com/2010/07/15/serra-precisa-de-amigos/

Ao acusar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de ter transformado o Brasil em uma “república sindicalista”, José Serra optou por agregar a seu modelito eleitoral, definitivamente, o discurso udenista de origem, de forma literal, da maneira como foi concebido pelas elites brasileiras antes do golpe militar de 1964. Não deixa de ser curioso ouvir essa expressão, “república sindicalista”, vinda da boca de quem, naquele mesmo ano do golpe, colocava-se ao lado do presidente João Goulart contra os golpistas que se aninhavam nos quartéis com o mesmíssimo pretexto, levantado agora pelo candidato do PSDB, para amedrontar a classe média. Jango, dizia a UDN, macaqueavam os generais, havia feito do Brasil uma “república sindicalista”. Ao se encarcerar nesse conceito político arcaico, preconceituoso e, sobretudo, falacioso, Serra completou o longo arco de aproximação com a extrema-direita brasileira, iniciado ao lado de Fernando Henrique Cardoso, nos anos 1990. Um casamento celebrado sob as cinzas de seu passado e de sua história, um funeral político que começou a ser conduzido sob a nebulosa aliança de interesses privatistas e conveniências fisiológicas pelo PFL de Antonio Carlos Magalhães, hoje, DEM, de figuras menores, minúsculas, como o vice que lhe enfiaram goela abaixo, o deputado Índio “multa-esmolé” da Costa.

Pior que o conceito, só a audiência especialmente convidada, talvez os amigos que lhe restaram, artistas e intelectuais arrebanhados às pressas para ouvir de Serra seus planos para a cultura brasileira: Carlos Vereza, Rosa Maria Murtinho, Maitê Proença, Zelito Viana, Ferreira Gullar e Marcelo Madureira – este último, raro exemplar de humorista de direita, palestrante eventual do Instituto Millennium, a sociedade acadêmica da neo UDN. Faltou Regina Duarte, a apavoradinha do Brasil, ausente, talvez, por se sentir bem representada. Diante de tão seleta platéia, talvez porque lhe faltem idéias para o setor, Serra destilou fel puro contra as ações culturais do governo Lula, sobretudo aquelas levadas a cabo pela Petrobras, a mesma empresa que os tucanos um dia pretenderam privatizar com o nome de Petrobrax. Animado com o discurso de Serra, o humorista Madureira saiu-se com essa: “Quero que o Estado não se meta na cultura e no meu trabalho, como está acontecendo”. Madureira trabalha na TV Globo, no “Casseta & Planeta Urgente”. Como o Estado está se metendo no trabalho dele, ainda é um mistério para todos nós. Mas, a julgar pela falta de graça absoluta do programa em questão, eu imagino que deva ser uma ação do Ministério da Defesa.

O que José Serra não confessou a seus amigos artistas é que a “república sindicalista” saiu-lhe da boca por despeito e vingança, depois que as maiores centrais sindicais do país (CUT, CGT, CTB, CGTB, Força Sindical e Nova Central) divulgaram um manifesto conjunto no qual acusam o candidato tucano de mentiroso por tentar se apropriar da criação do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) e por “tirar do papel”, seja lá o que isso signifique, o Seguro-Desemprego. “Serra não fez nenhuma coisa, nem outra”, esclareceram as centrais. O manifesto também lembra que, na Assembléia Nacional Constituinte (1987-1988), o então deputado federal José Serra boicotou inúmeros avanços para os trabalhadores e o sindicalismo. Serra votou contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais, a garantia de aumento real do salário mínimo, a estabilidade do dirigente sindical, o direito à greve, entre outras medidas.

Desmascarado, Serra partiu para a tese da “república sindicalista” e, apoiado em apenas uma central que lhe deu acolhida, a União Geral dos Trabalhadores (UGT), chamou todas as outras de “pelegas” e as acusou de receber dinheiro do governo federal para fazer campanha para a candidata Dilma Rousseff, do PT. Baseado nesse marketing primário, ditado unicamente pelo desespero, Serra mal tem conseguido manter firmes seus badalados nervos de aço, que logo viram frangalhos quando defrontados por repórteres dispostos a fazer perguntas que lhe são politicamente inconvenientes, sejam os pedágios de São Paulo, seja sua falta de popularidade no Nordeste.

Sem amigos e, ao que parece, sem assessores, Serra continua recorrendo ao tolo expediente de bater boca com os jornalistas. Continua, incrivelmente, a fugir das perguntas com outras perguntas, a construir na internet, nos blogs, no youtube e nas redes sociais virtuais uma imagem permanente de candidato à deriva, protagonista de vídeos muitíssimo mais divertidos que, por exemplo, as piadas insossas que seu companheiro de artes cômicas, Marcelo Madureira, insiste em contar na televisão

Dilmaboy

Dilmaboy: o novo hit da internet brasileira


Com mais de 10 mil visualizações no Youtube, o vídeo com a paródia do DilmaBoy, publicado no final do mês passado, está fazendo sucesso na rede. Entrevistamos o autor do vídeo que fez a letra inspirada na canção Telephone da musa do pop, Lady Gaga, e descobrimos que além de muito criativo, Paulo Reis é apaixonado por Dilma Rousseff.

O DilmaBoy tem 25 anos e vive em Rio Verde (GO), cidade a 230km de Goiânia. É estudante de publicidade e conseguiu tornar famoso o vídeo em poucas semanas. A ideia dele era de produzir um “viral” e jogar na rede ao alcance de todos os internautas brasileiros. E não é que deu certo?

Confira a entrevista!

Por que você fez esse vídeo para a Dilma?


DilmaBoy: O objetivo do vídeo foi de fazer com que o público jovem se interessasse mais por política, de uma maneira mais descontraída. Política não precisa ser chato. Podemos falar de política com uma linguagem mais alegre e informal.

Conte como foi a produção do vídeo.


DilmaBoy: Queria fazer a letra com calma. Eu fui ouvindo durante três semanas a música da Lady Gaga e tinha ideias, via o que caia bem e o que não caia. Peguei um pouco da historia da Dilma e fui combinando com o ritmo da música. Depois falei com dois amigos e gravamos no estúdio da faculdade.


Na música, você compara Dilma com a argentina Evita Perón, explique por que colocou na letra?

DilmaBoy: Comparei as duas pela semelhança da história de superação e luta política. Sou apaixonado pela história da Dilma!

O que você está achando da repercussão do vídeo?


DilmaBoy: Hoje eu acordei de manhã, abri minha caixa de e-mails e não acreditei na quantidade de mensagens que tinha. Acho que eu demorei uma hora para fazer cair a ficha do que está acontecendo! Estou muito feliz com a repercussão porque fiz uma homenagem para Dilma. Tudo foi muito rápido, mas estou gostando disso.

Por que você gosta da Dilma?

DilmaBoy:Eu gosto da história dela. Ela tem uma postura interessante e caráter. A Dilma não muda. Ela é o que é e vem construindo essa carreira. Admiro muito o seu caráter.

Você sonha em conhecer a Dilma?

DilmaBoy:Ah com certeza! Queria muito conhecer a Dilma. Gostaria de ouvir as propostas de governo dela, da boca dela.

Então, mande uma mensagem para Dilma!

DilmaBoy: Ela está no caminho certo e merece tudo de bom. Merece ser a primeira mulher presidente do Brasil

postado em Mulheres com Dilma: http://www.mulherescomdilma.com.br/?p=5253

CUT responde a José Serra


E-mail
Escrito por CUT Nacional   
14/07/2010
Candidato demonstra mais uma vez desequilíbrio. Que ele saiba pelo menos administrar o seguro-desemprego dele

As declarações de José Serra a respeito da CUT demonstram, mais uma vez, o desequilíbrio do candidato e não combinam com o cargo que, em sua vã pretensão, causa-lhe devaneios.
Acusações tolas, deselegantes, pronunciadas na sede de uma outra central.
A CUT vai continuar independente, de luta, de massa, – algo que o PSDB jamais foi e jamais será – e tem orgulho de reafirmar seu compromisso com as mudanças, das quais somos uma das protagonistas.
Esperamos que o candidato, no futuro próximo, saiba administrar de maneira eficiente pelo menos o seu seguro-desemprego, que ele diz falsamente ser sua criação.
Artur Henrique, presidente nacional da CUT

8.5.10

SARGENTO DARCY, LUGAR-TENENTE DE LAMARCA

Na próxima quarta-feira, 12 de maio, estará sendo lançando o livro “SARGENTO DARCY, LUGAR-TENENTE DE LAMARCA”, com prefácio assinado pelo Doutor Paulo Abrão Pires Junior, Presidente da Comissão de Anistia do Ministério da Justiça.
Darcy Rodrigues é natural de Avaí-Sp., e reside na cidade de Bauru. Durante o regime militar, juntamente com o Capitão Carlos Lamarca, abandonou o IV RI de Quitáuna, em Osasco e engajou-se na resistência armada contra a Ditadura Militar. Preso no Vale do Ribeira saiu do país em 15 de Junho de 1979, trocado com outros 39 companheiros, libertados em troca do embaixador da Alemanha Ocidental.
O livro começara a ser comercializado de forma itinerante na cidade de Bauru. Como se trata da história de um sargento rebelde, que abandonou a carreira militar com a intenção de lutar pela liberdade do povo brasileiro, companheiro e aliado de um capitão, achamos por bem, iniciar a comercialização do livro no “ General’s Bar”, localizado na rua Monsenhor Claro esquina com Aviador Gomes Ribeiro, a partir das 19 horas.
O livro tem 240 páginas e custa R$ 20,00. Foi escrito por Antonio Pedroso Júnior, o Chinelo, chineloneles@hotmail.com , autor de "Subsídios para a História da Repressão em Bauru" (1999), "Porões Sem Limites" (1999), "Márcio, o Guerrilheiro" (2003) e "Subversivos Anônimos" (2007).

24.11.09

Jornalista canadense denuncia golpes:

Jornalista canadense denuncia golpes:

El periodista experto en relaciones internacionales, Jean Guy Allard, afirmó que el gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) preparó el golpe de Estado en Honduras como un plan piloto para continuar derrocando a los gobernantes progresistas de la América Latina.

En entrevista exclusiva para teleSUR Allard aseguró que EE.UU. "está preparando diversos golpes en toda Latinoamérica y a esta acción se le suma la instalación de las bases militares en territorio colombiano (...) estos avances muestran un cuadro más nítido de que (el presidente de Estados Unidos) Barack Obama, Premio Nobel de la Paz (Â…) pareciera que no quiere hacer la paz en la América Latina y EE.UU. lejos de coadyuvar (a) la integración de la democracia está buscando la dictadura militar".

Condenó que el presupuesto para la guerra estadounidense durante la última década se ha incrementado sustancialmente, contrario a lo que quiere demostrar el actual mandatario de EE.UU.

"Es increíble que los presupuestos de la inteligencia antes superaban una veintena de miles de millones de dólares, hasta ahora el presupuesto es de 75 mil millones de dólares (...) que son consagrados para la injerencia, la infiltración y toda una serie de operaciones patrocinadas" contra la región latinoamericana, explicó.

El experto consideró que esa acción estadounidense responde al pánico que sufre Washington ante el surgimiento de nuevos líderes con ideas frescas en toda la América Latina.

El periodista, radicado en Cuba, relacionó con estos proyectos antidemocráticos a organizaciones como la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid por su sigla en inglés), y a la Fundación Nacional para la Democracia (NED en inglés). Según sus sitios en Internet, estos son grupos privados sin fines de lucro que buscan fortalecer las instituciones democráticas alrededor del mundo.

Para Allard, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) es otra organización que apoya los intereses de este país norteamericano. "Ninguna estas entidades tienen intereses aislados a los que pretende Estados Unidos (...) las SIP es un instrumento terriblemente eficiente que trabaja con la NED y la Usaid, llega a crear la ilusión que es un grupo de empresarios que buscan defender la libertad de expresión y los derechos de los periodistas".

Para apoyar sus hipótesis, el estudioso canadiense recordó lo acontencido semanas antes del pasado 28 de junio, cuando se dio el golpe de Estado en contra del presidente hondureño, Manuel Zelaya.

En esa oportunidad se organizó en ese país centroamericano una cumbre de la Organización de Estados Americanos (OEA) donde funcionarios de la Usaid fueron los que se encargaron de la preparación de la llegada de la secretaria de Estado, Hilary Clinton, a esta nación centroamericano.

"¿Qué hace una organización sin fines de lucro organizándole la llegada a la Secretaria de Estado?. Esa no es la labor de una organización no gubernamental (...) la Usaid ha sido utilizada como vínculo para penetrar distintos sectores de este continente para lograr sus fines" expansionistas, expresó Allard.

Para el escritor, lo interesante es que todas estas organizaciones que son apoyadas por Estados Unidos "no hayan dicho una palabra en el caso de Honduras, se quedaron calladas, las mismas organizaciones que acusan al Venezuela, Cuba, Nicaragua y a todos los gobiernos progresistas ahora no dijeron nada con respecto a Honduras".

El pasado 28 de junio militares golpistas derrocaron y exiliaron al presidente Zelaya. Luego de intensos procesos de negociación aún no se ha concretado el retorno del mandatario legítimo al poder, a pesar que estuviera planteado ese punto en el acuerdo firmado por ambas partes el pasado 30 de octubre.

Con respecto a las bases militares estadounidenses que serán instaladas en territorio colombiano, el experto opinó que este proyecto forma parte de un proceso que el gobierno de Obama lleva de manera clandestina para buscar desestabilizar al continente.

"Las bases son la punta de un iceberg que muestra todo el trabajo oculto que lleva los EE.UU. a través de sus organizaciones (...) es cierto que las últimas décadas las estrategias han evolucionado, las técnicas de difamación como la campaña emprendida contra Venezuela, Cuba, Ecuador, Nicaragua, entre otros, es el resultado de un estudio de evolución muy importante de esa acción por parte de EE.UU.", consideró.

Finalmente Allard, coautor de la obra La agresión permanente, insistió que la única manera de poder desenmascarar los planes de la Casa Blanca en contra de los países del continente es investigando a cada uno de los actores de procesos como el de Honduras, "que ha sido un experimento para derrocar a todos los mandatarios progresistas latinoamericanos".

Fala Pedroso:

OLGA BENÁRIO e CESARI BATTISTI : MARCADOS PARA MORRER!

Durante o Estado Novo de Getúlio Vargas, por pressão de Filinto Muller, o estado brasileiro entregou para a então Alemanha Nazista, a judia Olga Benário, grávida do brasileiro Luis Carlos Prestes. Sabiam os detentores do poder no Brasil que estavam enviando a jovem Olga para a morte, entretanto, a sede de vingança de Filinto Muller, desafeto de Prestes era maior que a racionalidade. Hoje, Olga é um mito, sua vida foi biografada e virou filme que sensibiliza até os mais puros e autênticos direitistas de plantão. Sete décadas depois, a história se repete, com a tentativa de extradição de Cesari Battisti, por parte do governo italiano. Berlusconi envolvido em escândalos sem fim, busca a remissão, tentando levar de volta o italiano que se encontra refugiado em nosso país. Se não bastasse às hediondas perseguições orquestradas por seu governo contra os imigrantes pobres, oriundos da Ásia, África e América Latina. Justamente um pais que “exportou” um sem numero de pessoas para esses continentes. Ora, devidamente comprovado está que os julgamentos a que foi submetido Battisti na Itália, foram maquiados buscando sua condenação. Chega-se ao desplante, de ter sido condenado por duas ações revolucionárias, no mesmo dia, hora e em cidades distantes entre si. Mesmo assim, algumas vozes se levantam, clamando por sua extradição.
Resolvem apoiar, até de forma entusiástica, a atitude anti-cristã desta pretensa deportação. Interessante é que os mesmos que defendem o mafioso Berlusconi criticam, sem conhecimento, a Lei de Anistia no Brasil.
Tanto Getúlio Vargas, em seu estado novo, como os militares durante a ditadura de 64, perseguiram, prenderam, torturaram, mataram, demitiram aqueles que ousavam discordar de seus governos. Eram processados pela pratica de “crimes de opinião”, considerado hediondo pelos detentores ilegítimos do poder. Aqueles que foram demitidos sumariamente de seus empregos, com fundamentação na legislação de exceção, a partir de 2001, por lei elaborada pelo tucano FHC, possuem o direito de pleitear sua reintegração funcional. Claro que FHC com os anistiados agiu da mesma forma que Getúlio com a CLT. Elaborou, aprovou e não aplicou.
Não existem indenizações milionárias, sendo que aquele que não possuía vínculo empregatício e foi perseguido por motivação política, percebe uma indenização de no máximo cem mil reais. Quando o cidadão é reintegrado, faz jus aos salários atrasados, calculados a partir da entrada de seu processo de anistia. E os atrasados, muitas vezes são confundidos com indenização.
Os comunistas brasileiros, somente pegaram em armas para tentar depor o governo inconstitucional, quando as tentativas por vias pacificas foram esgotadas. Fizeram uma opção de combate. Se equivocada ou não, cabe a história julgar.
Gostaria também que outras iniciativas dos comunistas fossem analisadas. Até 1946, a Igreja Católica era considerada como a religião oficial de nosso país e os adeptos de outras religiões, desde as de origem africana até as protestantes eram reprimidos e costumeiramente presos.
Na Constituição de 1946, os deputados comunistas Carlos Marighela e Jorge Amado apresentaram e conseguiram aprovar emenda, garantindo a liberdade de culto religioso em nossa pátria.
Os comunistas respeitavam e respeitam a opinião alheia.
Como seria bom se o inverso ocorresse.
E aqueles que tiveram suas opiniões respeitadas pelos comunistas, dissessem não a anunciada morte de Cesari Battisti.
Antonio Pedroso Júnior
Diretor Executivo do Fórum Permanente dos Ex- Perseguidos Políticos de SP e Presidente do Centro de Estudos Nossa Memória, Ninguém Apaga.