| |||||||||||||||||||||
2.8.12
El 5 de Agosto por los 5 Cubanos, La activista Cindy Sheehan envía un mensaje al Presidente Obama
Comité Internacional por la Libertad 
30.7.12
Paraguay cortaría electridad a Brasil y Argentina a favor de transnacional
via contrainjerencia
LA RADIO DEL SUR – El actual gobierno paraguayo de Federico Franco, inició la etapa de negociaciones con la empresa Río Tinto Alcán (RTA), interesada en la instalación de una fundidora de aluminio en el país, con una inversión aproximada de 4.000 millones de dólares.
En declaraciones ofrecidas a la Radio del Sur, la viceministra de Minas y Energía del gabinete de Fernando Lugo, Mercedes Canese, dijo “Desde el año 2009 esta transnacional presentó una propuesta para instalarse en el Paraguay, esta es la inversión privada más grande del país, y durante el gobierno de Lugo, se creó un equipo técnico para analizar la inversión, pero al ir analizando empezaron las preocupaciones ya que pretendía consumir seis veces más que toda la industria nacional con una tarifa menor al costo”.
Además, sostuvo que de realizarse la negociación se estará utilizando una gran parte del recurso natural, en una industria que prácticamente no generará empleo.
Asimismo, Mercedes Canese , viceministra de Minas, informó que se hicieron dos audiencias públicas para hacer el debate con la ciudadanía sobre la aprobación de este proyecto, y las conclusiones de ambas consultas fueron contundentes, el pueblo no esta de acuerdo con el subsidio de la energía y también manifestaron su preocupación por el tema ambiental.
Finalmente Canesa, aseveró que “Esta empresa tiene denuncias por violación de leyes ambientales, laborales, por delitos de lesa humanidad por genocidio, en sus inicios en 1888, se le acusa de haber asesinado y enterrado en fosas comunes a trabajadores por oponerse a las prácticas esclavistas”
La inversión de Río Tinto, defendida por Franco, implicaría la entrega subsidiada por el Estado de energía en cantidad mayor a la consumida por toda la planta industrial nacional.
Paraguay es propietario de 10 turbinas de Itaipú y apenas utiliza una y media y el resto lo hacen Sao Paulo y Buenos Aires, subrayó, al plantear la posibilidad de reducción de las facilidades otorgadas a Brasil y Argentina por los tratados vigentes, según divulgó hoy la prensa local.
Fue aún más lejos al anunciar que Paraguay cambió su posición y no va a ceder más energía, sino usarla para lo que llamó industrializar el país
A ese beneficio se agregaría la aceptación de un nivel de creación de empleos calificado de pobre, además de obviar eventuales problemas relacionados con el medio ambiente en el lugar elegido.
Franco dijo ”Me resisto a aceptar que Paraguay tenga que regalar su energía. Negativo. Vamos a traer la energía, que venga Rio Tinto”.
El delicado planteamiento de Franco se materializó en medio de una fuerte campaña de los medios de difusión paraguayos contra el Mercosur y los mandatarios de Brasil, Argentina y Uruguay, imputando al bloque integracionista ser un club de Presidentes al servicio de Venezuela
26.7.12
Fue expulsada de Cuba en 2004: Una de las demandantes de Julian Assange está vinculada a la USAID y la CIA
ANNA ARDÍN Y SOFÍA WILDEN, DEMANDANTES DE ASSANGE
Quito, julio 25 - El pedido de detención de Julian Assange, por presunta violación, correspondió en tiempo y forma a las primeras reacciones sobre la difusión de los cables conocidos como “WikiLeaks affaire”.
Los medios de comunicación de occidente trataron de desviar el foco de atención hacia dos mujeres que habían consensuado una relación sexual con Assange, y así lo habrían reconocido en un tribunal; sin embargo, a último momento habría surgido una discusión sobre la utilización de preservativos.
Ellas son la periodista Sueca Anna Ardín y Sofía Wilden, quien habría sido en ese momento pareja del artista estadounidense Seth Benson y amiga de Anna Ardín, presuntamente deportada de Cuba en 2004 por relacionarse con la disidencia en la Isla. Sobre ella existen fuertes sospechas de estrechos vínculos con la CIA.
Tres son los sitios en la web que se refieren al incidente: el blog de la primera (anna.ardin; annaardin en Twitter); la revista inglesa “Para hacer amistades” Anorak News (anorak.co.uk), y el sitio de análisis www.israelshamir.net del escritor y periodista antisionista radicado en Suecia, Israel Shamir (también conocido como Adam Remas y o Jöran Jermas).
Según este último, Cuba deportó a Ardin en 2004 por “activismo en La Habana a favor de las Damas de Blanco”. Los textos figuran en la versión on line de la Revista de Asignaturas, publicación sueca ligada a la Unión Liberal Cubana que dirige Carlos Alberto Montaner.
El caso es que Ardin es la “demandante oficial” de Assange y su amiga Sofía, la segunda, quien según sus declaraciones “pasó mucho trabajo para llevarse a Assange a la cama”, aunque fue la primera en quejarse del “abuso” con la policía.
La demanda contra el enemigo público número uno del Pentágono, aparentemente consta de cuatro puntos: no haber llamado por teléfono a la joven (¿Anna, Sofía?) al día siguiente de haber copulado con ella; haberle pedido que le pagara un boleto de autobús; practicar sexo sin condón, y dos encuentros amorosos en una misma semana con cada una de ellas.
La legislación sueca es particularmente rigurosa sobre el tercer punto. Los otros se orientan a mostrar una supuesta desaprensión sexista de Assange. Todo demasiado extraño.
Anna Ardín y Sofía Wilden son amigas; esto se puede comprobar en un Vídeo de Youtube donde se la ve a la primera con su amiga Sofía Wilden, durante una conferencia pública de Assange. Anna Ardin lleva el micrófono por el pasillo y Sofía Wilden está con anteojos y el pelo recogido. El periodista Jean-Guy Allard fue quien, luego de investigar, comparó estas imágenes.
Después de su expulsión de Cuba, Ardin se hizo conocer por su literatura vitriólica en sitios Web financiados por la Usaid y controlados, según algunas fuentes periodísticas, por la CIA, tales como Misceláneas de Cuba, propiedad de Alexis Gainza, cubano que reside en Suecia desde 1993.
De colaboradora de Gainza y presuntamente de la inteligencia estadounidense, Ardín apareció como experta en medios de comunicación suecos tales como Dagens Nyheter y SVT. Posteriormente se involucró con el gobernante partido Social-Demócrata.
En 2007 habría fundado el club gay Queer-klubb Feber de Gotland, refugio de la farándula en la isla sueca, situada a 60 kilómetros de la costa. Según medios cubanos, Alexis Gainza nació en La Habana y sería el mentor de Ardín.
Reside en Suecia desde 1991 (en Estocolmo, desde 1993) y encontró un mercado lucrativo en el mundo escandinavo de la desinformación con la franquicia de la Unión Liberal Cubana que pertenece a Montaner.
Gainza también está vinculado a la “Sociedad Internacional para los Derechos Humanos” más conocida por sus siglas en alemán “IGFM” (Internationale Gesellschaft für Menschenrechte).
Según algunos medios de izquierda, esta ONG tendría lazos con la inteligencia alemana y estadounidense. La IGFM mantuvo en sus filas a ex nazis, tanto juristas como Ludwig Martin, así como ex militares de la talla de Dieter von Glahn.
El actual portavoz y presidente de la IGFM, Martin Lessenthin, colabora estrechamente con el partido venezolano “Primero Justicia” de Alejandro Peña Esclusa, quien es a su vez denunciado en Venezuela por considerarlo estrechamente relacionado con Estados Unidos.
Este organismo también es aliado principal del Instituto Republicano Internacional, organización venezolana de derecha relacionada con el Partido Republicano, a través de la Nacional Endowment for Democracy (NED).
Lo cierto es que la noticia del supuesto escándalo de Assange apareció primero en la revista Newsweek, el 25 de agosto, a unos días de una filtración de documentos que afectó al Pentágono, y Radio Cubana señaló en una nota que detrás de las acusaciones está una sueca, Anna Ardin, colaboradora del gusanerío anticubano y de la CIA, expulsada de Cuba por sedición.
Es curioso que su blog esté cerrado y la info en Wikipedia haya desaparecido ¿Quién y por qué la protege, y por qué la han pasado a la clandestinidad?
Ahora Julián Assange, el fundador de WikiLeaks que despertó la polémica mundial al difundir en su sitio documentos confidenciales del Gobierno de EEUU, fue detenido (luego de que se entregara voluntariamente) por la policía londinense a raíz de una orden emitida por las autoridades suecas, "por sospecha de violación".
Al ser detenido negó las acusaciones y su abogado, Mark Stephens, relacionó el caso con una "maniobra política". "Es bastante extraño, porque el fiscal sueco abandonó todo el caso contra él en septiembre y unas semanas más tarde -tras la intervención de un político sueco-, un nuevo fiscal, no en Estocolmo donde se encontraban Julian y las mujeres, sino en Gotemburgo, comenzó el caso que ha devenido en la notificación roja de la Interpol, observó el letrado en declaraciones a la BBC.
Julian Assange fue detenido el 7 de diciembre de 2010 y el 24 de febrero de 2011 el juez británico Howard Riddle autorizó su extradición a Suecia, considerando que este país ofrecía todas las garantías judiciales. ¿No es extraño que se le haya dado el más alto nivel de prioridad de búsqueda y detención a una persona que supuestamente no quiso tener sexo con preservativo?
Hoy se encuentra bajo el amparo de la embajada de Ecuador en Londres y la defensa anunciada ayer por Baltasar Garzón, en espera de la respuesta a su solicitud de asilo, y el salvoconducto que deberá entregarle el gobierno británico, mientras su natal Australia hace como que no fuera un ser humano desprotegido.
Maduro: golpistas comenzaron persecución política en Paraguay
contrainjerencia
El canciller venezolano, Nicolás Maduro, denunció este miércoles que los sectores golpistas en Paraguay comenzaron una persecución política en ese país.
“Es una novela cada vez más larga, el mundo al revés, precisamente quienes dieron el golpe de Estado (…) han iniciado todo un proceso de persecución política contra diversos sectores e instituciones de la sociedad paraguaya “, dijo Maduro en declaraciones al canal estatal de televisión VTV.
El ministro se refirió también a la declaración de militares paraguayos ante la Fiscalía de ese país sobre una supuesta reunión con él durante su estancia en Asunción tras la deposición de Fernando Lugo como presidente del país en un juicio político sumario.
“Fue abiertamente y público los hechos que llevaron a la deposición ilegal del presidente Lugo, nosotros simplemente cumplimos una misión en el marco de la Unasur que sigue en pleno desarrollo”, indicó Maduro.
Al respecto, recordó que ayer se instaló una comisión especial de evaluación sobre el tema de Paraguay en Lima y subrayó que “va a continuar el proceso de observación para exigir elecciones transparentes libres”.
“Que se le garantice al pueblo paraguayo elecciones libres y ojalá una pronta restitución del Paraguay a la democracia verdadera”, dijo.
El pasado 26 de junio, la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados paraguaya declaró “persona non grata” a Maduro por sus comentarios sobre la crisis política en el país, que calificó de “abierta intromisión a los asuntos internos” paraguayos.
“Nuestra acción y relación con los gobiernos con las fuerzas política y sociales del continente es una relación de respeto, de igualdad y con un objetivo muy claro: la unión y la independencia del continente “, respondió al ser preguntado sobre esa supuesta injerencia.
23.7.12
Paraguay: manifestantes le cantan cumpleaños “infeliz” a Franco
via contrainjerencia
Miembros de Paraguay Resiste realizan un acto de repudio en inmediaciones del Palacio de Gobierno, para cantarle -según expresaron- cumpleaños “infeliz” al presidente Federico Franco, quien este lunes cumple 50 años. A gritos de “golpista” y “fuera Franco”, piden que se restablezca el orden democrático en Paraguay, report el diario paraguayo ULTIMAS NOTICIAS.
Los integrantes del grupo llegaron a la zona del Palacio de López, donde Franco realiza oficina, para realizar la manifestación, lo que motivó un fuerte despliegue de seguridad en el área.
Previamente se congregaron frente al Panteón de los Héroes para hacer sentir su repudio al actual gobierno y a gritos de “fuera Franco golpista”, le cantaron y desearon un cumpleaños “infeliz”.
Así también, los mismos señalaron en el lugar que le quieren enviar algunos “regalos” al presidente Franco, entre ellos, una torta y floreros (en alusión al apelativo con que se conoce al actual jefe de Estado desde que era vicepresidente).
El presidente de la República, Federico Franco, festeja este lunes su cumpleaños número 50, en medio de una crisis política luego de la destitución en menos de 24 horas de Fernando Lugo, tras la vía del juicio político establecido por el Parlamento Nacional.
Varios grupos sociales y sectores políticos se encuentran en desacuerdo con la asunción de Federico Franco a la presidencia y el proceso del juicio político, indicando que el hecho constituye una ruptura del proceso democrático en el Paraguay.
Esta y otras manifestaciones se vienen realizando regularmente, apoyados por el movimiento Paraguay Resiste, liderado por el mismo Lugo.
Este domingo también recordaron el primer mes de la destitución del exobispo de San Pedro, por medio de un “Festival por la democracia”, realizado frente a la sede de la TV Pública.
21.7.12
Paraguay: Extrema insolencia
via argenpress
Los cabecillas de la Unión de Gremios de la Producción (UGP) y de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), cuyos rostros vemos todos los días en los diarios y por la televisión, esos dos inconstitucionales monopolios de la prensa local, un chanco, además, que padece toda la región, incurren sistemáticamente en un inocultable desprecio por los productores y ganaderos que no integran sus rediles de altanero elitismo.
Siendo la UGP un consorcio de potentados, sus voceros tienen el tupé de presentarse como los auténticos representantes de todos los productores nacionales, aunque ni siquiera controlan a sus afiliados, entre quienes se verifica disconformidad por las posturas retrógradas de la cúpula, que ha convertido al gremio en una filial de la derecha política nacional, sierva de las corporaciones transnacionales del agro-negocio.
Esa extrema insolencia se cumple en yunta con la logia ganadera, que tiene la desfachatez de considerar que el mundo “rural” son ellos solos, sin ningún otro habitante de esa geografía territorial, de la cual ocupan ilegalmente millones de hectáreas, producto de su connivencia con los tiranos de turno.
Los espacios mediáticos que los promocionan, confirman coincidencias en el objetivo de mantener el país en las condiciones actuales de vergonzosa desigualdad social, un millón entre seis millones de compatriotas con hambre, y terratenientes con miles de hectáreas y 250 mil familias campesinas sobreviviendo como parias.
El contubernio que conforman los empresarios agropecuarios con los de prensa, revela igualmente groseras complicidades en el interés financiero más egoísta, clasista y vende patria, pues las inmensas ganancias que reportan sus actividades en nada contribuyen a desarrollar el país porque son socios, asociados en sociedades especuladoras, cuyos depósitos se vuelcan en los paraísos fiscales.
Todo ello es convergencia ideológica que alimenta el atraso cultural, y el Estado ineficaz y clientelar, ocupado por una masa de funcionarios mitad analfabeta, que cumplen la orden de estar en el cargo para favorecer la angurria de sus padrinos políticos.
Del cuarto millón de empleados del Estado, víctimas de la alienación mental desde los bancos de la escuela memorizadora y enemiga del razonamiento, y de los abundantes aportes basura de los medios comerciales de comunicación, en buena parte ignora o finge ignorar que el salario que recibe todos los meses se lo aporta el pueblo, ese mismo pueblo que cada cinco años es sacrificado por el voto que la politiquería mantiene cautivo.
Muchos por mezquinos cálculos de interés individualista, sin el menor sentido solidario, una mayoría por ignorancia y hasta de buena fe, y no pocos por revanchismo personal o tradición familiar, cada cinco años ponen su voto en las urnas, en un aparente acto democrático violatorio de los más básicos principios democráticos.
Ningún gobierno, en Paraguay y en todo el mundo, tiene la moral suficiente para ser considerado democrático si no es capaz de garantizar la justicia social y la equidad de posibilidades de desarrollo integral a cada uno de los habitantes del territorio patrio, premisa indispensable para poder hablar de soberanía de una nación, la cual es una mentira mientras tenga hijos de segunda y tercera categoría en la escala de valores.
Esa tan cacareada soberanía es imposible cuando prima la exclusión social en aplicación de los programas políticos que imponen las roscas financieras que, en definitiva, son las que definen la agenda gubernamental en sus misas secretas del Club Bildemberg y otros vientres paridores de la esclavitud moderna.
Sirviendo a esos monstruos, llámense Reserva Federal, FMI, BID, Banco Mundial, Banco Europeo, Club de París, y tantos otros, que se concentran en solo una docena de bancos expertos en la especulación, la oligarquía latinoamericana y caribeña prosigue su vieja labor de entrega de los recursos naturales y del patrimonio patrio.
En Paraguay, quienes cumplen esa sucia misión, están concentrados en la UGP, ARP, la Asociación de Productores de Soja (APS), y en los dos partidos tradicionales, el Colorado y el Liberal, salpicando con su corrupción a ciertas ONG’s, organizaciones sindicales y movimientos políticos, junto a otros sectores de la sociedad, ese tejido “ñanduty” en el que se puede encontrar la explicación al reciente golpe de estado parlamentario.
Sin embargo, ese quiebre institucional del proceso de cambios iniciado hace cuatro años, rechazado por la mayoría de la ciudadanía, está generando en todo el país una fuerte movilización popular que expresa hartazgo del viejo orden de cosas, y tiene el mérito inmenso de mostrar el nacimiento de otro Paraguay que, según la mayoría de las consignas, no podrá ser otro que uno de justicia y equidad social.
9.7.12
Declaración final del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo
via tercera informacion
El XVIII Foro Social de Sao Paulo se realizó en la capital de Venezuela del 4 al 6 de julio con la participación de más de 600 delegaciones de izquierda proveniente de 50 países
Declaración de Caracas
Los pueblos del mundo, contra el neoliberalismo y por la paz
1. El décimo octavo Encuentro del Foro de Sao Paulo, reunido en Caracas, los días 4, 5 y 6 de julio de 2012, se realiza en medio de una fuerte crisis estructural del capitalismo, acompañada de la disputa por espacios geopolíticos y geoestratégicos, la emergencia de nuevos polos de poder, las amenazas contra la paz mundial y la agresividad militar e injerencista del imperialismo que intenta revertir su declive. Adicionalmente a la crisis económica hay que sumar la ambiental, la energética y la alimentaria, así como la crisis de los sistemas de representación política. Todas estas situaciones exigen una firme respuesta de los pueblos latinoamericanos y caribeños y una eficaz actuación de las fuerzas progresistas, populares y de izquierda .
2. La crisis económica mundial está muy lejos de ser superada. Los responsables de dirigir las instituciones financieras internacionales siguen anclados en el dogma neoliberal. El efecto de la contracción económica de Estados Unidos y la parálisis del motor europeo, ya se expresa en vastas regiones, incluso en la pujante economía china. La región latinoamericana y caribeña no escapa del impacto negativo de la crisis mundial, aunque las políticas económicas y sociales de buena parte de los gobiernos de la región han evitado un impacto mayor de la crisis .
3. Mientras en regiones como Europa y Estados Unidos, el neoliberalismo sigue siendo fundamento ideológico de la política económica, con sus políticas de austeridad permanente y prioridad
para el capital financiero, en América Latina las fuerzas progresistas y de izquierda dirigen los destinos de una parte importante de las naciones del área y despliegan iniciativas que han permitido superar en alguna medida “la larga noche neoliberal”, apuntalando planes sociales de gran envergadura, obteniendo éxitos indiscutibles en la lucha contra la pobreza e impulsando como nunca antes el proceso de integración. El desafío es seguir haciéndolo y profundizando los cambios en las actuales condiciones de agravamiento de la crisis .
4. Al crecimiento de las fuerzas democráticas, populares, progresistas y de izquierda en América Latina y Caribe, la derecha y el imperialismo responden de diversas formas, entre otras con la agresión sistemática del gobierno de Estados Unidos, la manipulación y criminilización de las demandas sociales para generar enfrentamientos violentos y una contraofensiva golpista .
5. Es de hacer notar que en Bolivia se han producido dos intentos de golpe y uno de magnicidio, además, del motín policial que recientemente fue derrotado por la acción de los movimientos sociales . Otros hechos golpistas han sido los siguientes: En 2002 se produjo el derrocamiento del presidente Chávez, por 47 horas, y en junio de 2009, el Presidente Zelaya fue depuesto; en septiembre de 2010 se produjo un intento de golpe de Estado en Ecuador que no se consolidó por la movilización inmediata del pueblo ecuatoriano y la rápida actuación de la comunidad internacional .
Hace apenas unas semanas, el Presidente paraguayo, Fernando Lugo, fue derrocado. El golpe de Honduras y el derrocamiento de Fernando Lugo, señalan que la derecha está dispuesta a utilizar
vías violentas y o manipulación de las vías institucionales para derrocar a gobiernos que no le sirvan a sus intereses .
6. Asimismo, la derecha ha desatado una amplia campaña mediática instrumentada internacionalmente a través de poderosos consorcios comunicacionales. La actitud de los medios de comunicación de la derecha es un tema recurrente de la agenda política regional. Grandes corporaciones desarrollan planes desestabilizantes y se comportan como factores de poder, capaces de colocarse por encima de los poderes públicos que emanan del sufragio universal. Grandes empresas mediáticas desafían día a día a la democracia y sus instituciones. Es éste, quizá, uno de los retos más grandes que tienen por delante los gobiernos de la izquierda: democratizar la comunicación .
7. Al mismo tiempo, recientemente se registraron victorias electorales de significación, como la de Dilma Rousseff en Brasil, Daniel Ortega en Nicaragua, Cristina Fernández de Kirchner en Argentina y de Danilo Medina en República Dominicana, triunfos contundentes que dan cuenta del avance de las fuerzas progresistas y de izquierda .
8. Las Presidentas Dilma Rousseff y Cristina Fernández de Kirchner junto al Presidente José Mujica, hace pocos días, decidieron suspender del MERCOSUR al gobierno golpista de Paraguay hasta tanto sea restaurada la democracia, y al mismo tiempo aprobaron la incorporación de Venezuela como miembro pleno del bloque político y económico más importante de esta parte del mundo .
9. Es previsible que la incorporación de Ecuador al Mercado Común del Sur sea aprobada en un tiempo relativamente corto, de lo que se deriva una realidad nueva. El bloque sureño tendría salida al Pacífico y ya está en el Caribe al ser incorporada Venezuela .
10. Entre tanto, los Jefes de Estado de los países que integran la Comunidad Andina de Naciones intentan dar un salto en el camino de la integración, aunque deberán superar enormes dificultades .
11. Por otra parte, la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América, ALBA, viene
conjugando políticas económicas comunes como el Sucre, el Fondo de Reservas, Petrocaribe y, recientemente, sus Presidentes decidieron la creación de una zona económica ALBA, que viene a señalar un nuevo momento en ese esfuerzo integrador de Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Ecuador, Dominica, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas, y Venezuela .
12. El despliegue de esfuerzos de la Unión de Naciones Suramericanas, UNASUR, sorprende y alienta. Un conjunto de iniciativas integradoras han sido puestas en marcha, como la construcción de una política de defensa común, en la que se vincula la defensa al desarrollo y el sostenimiento de América Latina como una zona de paz, libre de armamento nuclear. Al mismo tiempo, se registran avances en la construcción de una nueva arquitectura económica que parta del criterio de la complementariedad, la cooperación, el respeto a la soberanía y la solidaridad .
13. Con la reunión constitutiva de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC, realizada en Caracas, en diciembre de 2011, se marca un punto de inflexión en el proceso integrador. El acuerdo suscrito marca el inicio de un programa de trabajo que busca los puntos de encuentro, que pone de relieve la necesidad de la unidad, dado que todos reconocen que los grandes problemas comunes solo tienen salida con la integración. 14. Por otra parte, ante el fracaso del Alca y los limitados logros de los Tratados de Libre Comercio bilaterales, el imperialismo busca debilitar los mecanismos de integración latino y sudamericanos, impulsando la Alianza del Pacifico .
15. La integración tiene una base política, responde a una realidad cambiante y cuenta con una base material que son las fuerzas productivas y los recursos naturales cuantiosos y diversos, los bosques, el petróleo, minerales de todo tipo, tierras raras, el gas, amplias extensiones de tierra para el cultivo y la cría y, lo más importante, la integración cuenta con la diversidad cultural y humana de más de 500 millones de seres. El proceso de integración debe buscar políticas comunes en el manejo y uso soberano de los recursos naturales, ello incluye la defensa del agua y su reconocimiento como un derecho humano.
16. Un tema trascendente, que hace parte de la agenda del Foro de Sao Paulo, es la necesidad de contar con una política común, de desarrollo sustentable, con ciencia y tecnología, desarrollo humano inclusivo, con prioridad para las mujeres, la niñez y la juventud .
17. Debido a la magnitud de los recursos naturales renovables y no renovables que existen en nuestra región, tenemos que reforzar la defensa del medio ambiente, emprender una ruta de desarrollo industrial, tecnológico y científico de gran envergadura y hacer respetar los derechos de los pueblos originarios y su derecho a la consulta .
18. La derecha intenta apropiarse simbólicamente del discurso en defensa del medio ambiente, olvidando las políticas neoliberales depredadoras de la Madre Tierra y la deuda ambiental que el capitalismo tiene con el mundo. Hay una intensa lucha por el control de estas riquezas .
19 . Los partidos de izquierda, populares, progresistas y democráticos del Foro de Sao Paulo reafirman su apoyo a las relaciones de amistad, fraternidad, cooperación solidaria, integracionista y de absoluto respeto a la soberanía de los países que promueve el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. En ese orden, rechazan firmemente las infundadas acusaciones de injerencismo que el gobierno ilegítimo de Paraguay ha formulado en contra del Canciller Nicolás Maduro .
20. Los desafíos tácticos y estratégicos del Foro de Sao Paulo son enormes. Para enfrentarlos con éxito, contamos con la fuerza expresada en la asistencia a este XVIII Encuentro, donde participan 800 delegados y delegadas, provenientes de 100 partidos y organizaciones de 50 países de los cinco continentes .
21. Durante los días 4, 5 y 6 de julio, esta potente delegación hizo decenas de actividades, entre las cuales se destacan: las reuniones de las Secretarías Regionales del Cono Sur, Andino-Amazónica y
Meso-América y el Caribe; los talleres temáticos de Afrodescendientes; Autoridades Locales y Subnacionales; Defensa; Democratización de la información y la comunicación; Fundaciones, escuelas o centros de capacitación; Medio Ambiente y Cambio Climático; Migraciones; Movimientos sindicales; Movimientos sociales y poder popular; Pueblos originarios; Seguridad Agroalimentaria; Seguridad y narcotráfico; Trabajadores de Arte y Cultura; Unión e integración latinoamericana y caribeña. El I Encuentro de las Mujeres, el IV Encuentro de las Juventudes, el Segundo Seminario sobre gobiernos progresistas y de izquierda, y el Seminario sobre paz, soberanía nacional y descolonización .
22. La relatoría de cada una de estas reuniones y actividades, los respectivos resolutivos, el Documento Base, así como las mociones y la Declaración Final serán publicadas en los anales del XVIII Encuentro. Entre estas resoluciones hay algunos temas que quisiéramos destacar .
23. Los partidos miembros del Foro de Sao Paulo, de izquierda, progresistas y antimperialistas reconocen que: la presencia y participación de las mujeres en los diferentes sectores de la sociedad, incluyendo los partidos, es imprescindible para su fortalecimiento, crecimiento y desarrollo. No es posible construir el socialismo (o una sociedad socialista, justa, equitativa) si no se modifican los roles y patrones tradicionales que han sido asignados y asumidos de forma diferente históricamente por hombres y mujeres, y se crean condiciones necesarias para desenterrar las bases de la discriminación contra la mujer y que ambos participen en condiciones de igualdad, tanto en el ámbito público como en el privado. Continúa siendo un reto la incorporación de un correcto enfoque de género y de la agenda de las mujeres de izquierda y revolucionarias en las políticas, programas y acciones que se diseñan en la lucha contra la derecha y el capitalismo depredador y patriarcal, y la construcción del socialismo .
24. Desde el mismo nacimiento del Foro, el reconocimiento de la soberanía de la República Argentina sobre las Malvinas es claro y contundente. El XVIII Encuentro acompaña la solicitud de abrir las negociaciones diplomáticas entre Argentina y Reino Unido, además de reiterar la protesta latinoamericana por las acciones que el gobierno británico ha emprendido en una zona declarada libre de armas nucleares. Asimismo el FSP condena la situación de colonialismo en la que se encuentran varias naciones latinoamericanas y caribeñas. Rechazamos igualmente los intentos de recolonización .
25. El FSP respalda la reivindicación del pueblo y el gobierno de Bolivia de una salida soberana al océano Pacífico .
26. Los partidos y movimientos agrupados en el Foro y otros movimientos sociales tenemos la tarea de desplegar todas las iniciativas posibles para que el tema de la independencia de Puerto Rico se convierta en un punto esencial de la agenda de las Naciones Unidas. Es inconcebible que en el siglo XXI persistan enclaves coloniales en nuestra región y en el mundo. Nos unimos al reclamo por la excarcelación del prisionero político puertorriqueño Oscar López Rivera, que ha estado encarcelado en prisiones de Estados Unidos por más de 31 años, por el solo “delito” de luchar por la independencia de su patria .
27. Este Encuentro debe implementar nuevas tareas y un plan de acción conjunto en contra del bloqueo norteamericano a Cuba y por la libertad de los cinco héroes, bandera común de todos y todas .
28. El Foro de Sao Paulo expresa su respaldo al pueblo de Nicaragua y a su gobierno, ante la amenaza del embargo financiero que significaría la negación por el gobierno de Estados Unidos, de la dispensa que otorga o niega cada año como un arbitrario instrumento de chantaje, mediante el uso de su poder de veto en los organismos multilaterales, siendo la pretensión norteamericana imponer decisiones políticas que son de exclusiva competencia de los nicaragüenses en uso de su soberanía .
29. El Foro de Sao Paulo expresa su respaldo al pueblo boliviano y a su presidente, compañero Evo Morales Ayma, en la defensa de la democracia y el profundo proceso de cambio que encabeza junto con los movimientos sociales y sectores populares .
30. El Foro de Sao Paulo expresa su apoyo y activa solidaridad para con el pueblo paraguayo, con el Frente Guasú y el Frente por la Defensa de la Democracia, y con el movimiento campesino movilizado, desconociendo al gobierno de facto encabezado por el golpista Federico Franco y anunciando acciones continentales a favor de la democracia, del respeto a la voluntad popular expresada en abril de 2008 y por la unidad e integración de los pueblos y gobiernos de América Latina el Caribe .
31. El Foro de Sao Paulo expresa su solidaridad con el pueblo haitiano, en su lucha por la recuperación de su dignidad y su soberanía nacional. Sólo la consolidación de las estructuras estatales permitirá a Haití superar la crisis que está viviendo, el éxito de este proceso exige el apoyo de los gobiernos de izquierda y de los pueblos latinoamericanos y caribeños, así como, el retiro programado de las fuerzas extranjeras del territorio Haitiano. La superación de la situación de crisis que vive Haití exige nuestro apoyo tecnológico, humanitario y material .
32. El Foro de Sao Paulo expresa su apoyo al proceso de paz en Colombia, donde sigue vigente la lucha por una solución política al conflicto armado, la paz con justicia social y por un nuevo modelo
económico y social que garantice los derechos humanos y la protección de la naturaleza, y decide conformar una comisión representativa de los movimientos y partidos políticos del Foro de Sao Paulo, que de común acuerdo con los partidos y movimientos colombianos, visite al país y proponga una agenda de estudio, de contactos y apoyo para los propósitos unitarios .
33. El Foro de Sao Paulo manifiesta su solidaridad con el Frente Amplio de Guatemala como el referente de la izquierda guatemalteca, y saluda la convicción de sus partidos integrantes – WINAQ, ANN y URNG – de continuar trabajando por la unidad de la izquierda guatemalteca y por la búsqueda de alianzas con fuerzas democráticas y progresistas. Así mismo, condena el uso de la fuerza represiva por parte del gobierno guatemalteco contra los sectores populares .
34. El Foro de Sao Paulo expresa su solidaridad con la lucha del pueblo hondureño, por el respeto de los derechos humanos y otorga su total apoyo a la compañera Xiomara Castro De Zelaya como candidata de consenso de las fuerzas de la Resistencia para la Presidencia de la República de Honduras .
35. El Foro de Sao Paulo expresa su total apoyo y solidaridad con la lucha del pueblo Saharauí en defensa de su autodeterminación, soberanía e independencia nacional .
36. El Foro de Sao Paulo expresa su apoyo a la lucha por la soberanía y autodeterminación de Palestina y su ingreso a las Naciones Unidas, como miembro de pleno derecho .
37. Nos oponemos rigurosamente a cualquier intervención armada externa en Siria e Irán, y convocamos a las fuerzas progresistas y de izquierda a defender la paz en la región .
38. En los próximos meses hay varios procesos electorales, como el de noviembre de 2012 en Nicaragua, que convoca a elecciones municipales. En febrero de 2013 hay elecciones generales en Ecuador, donde el Presidente Rafael Correa está propuesto para la reelección, el Foro de Sao Paulo manifiesta su compromiso, solidaridad y total apoyo .
39. El Foro de Sao Paulo convoca también a la defensa de la democracia en México. Una vez más, la derecha mexicana recurrió a la manipulación mediática con encuestas amañadas, compra masiva de votos y otro tipo de fraudes que distorsionaron la elección presidencial celebrada el primero de julio. Todo ello para tratar de imponer un candidato opuesto a los mejores intereses del pueblo mexicano. El FSP se pronuncia porque se investiguen a fondo las denuncias presentadas por los partidos progresistas .
40. La batalla central de los próximos meses es la contienda electoral en Venezuela, que tiene como fecha el 7 de octubre. La campaña se inició con potentes movilizaciones populares en respaldo a la candidatura de Chávez y al programa que éste ha presentado. Todos los sondeos de opinión indican a las claras que la ventaja del candidato Hugo Chávez sobre el candidato de la derecha es de 20 puntos. A pocos meses de los comicios, la derecha ya considera como cierta la victoria de Hugo Chávez. Por esta razón, la derecha participa en el proceso electoral, pero, preparando las condiciones para desconocer el resultado y al Consejo Nacional Electoral. Frente a esta situación, el Foro de Sao Paulo convoca a las fuerzas progresistas y de izquierda a respaldar la democracia venezolana, y a rechazar los intentos de desestabilización de la derecha .
41. El XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo concluye convocando a los pueblos a luchar contra el neoliberalismo y las guerras, a construir un mundo de paz, democracia y justicia social. Otro mundo es posible y nosotros y nosotras lo estamos construyendo: un mundo socialista .
Brasil, Russia, China, Venezuela, Japão e Coréia do Sul irão investir em novo Canal interoceânico na Nicarágua
via contrainjerencia
O presidente Daniel Ortega assinou no último sábado o projeto de Lei para a construção de um grande canal interoceânico na Nicarágua, alternativo ao do Panamá, diante de milhares de simpatizantes que participaram de uma massiva manifestação sandinista na capital do País.
“Em homenagem a vocês, queridos irmãos (…..) vamos assinar” o texto para que se tenha “como Lei da República, publique-se y execute-se”, anunciou Ortega, após referendar a Lei que, segundo disse, entrará em vigor imediatamente após sua publicação do Diário Oficial, o "La Gaceta".
A construção do canal - sonho que a Nicarágua persegue desde sua independência - também era um projeto do herói anti-imperialista Augusto César Sandino (1895-1934), destacou Ortega.
Sandino dizia que a “la unidad latinoamericana por la defensa de nuestros pueblos pasaba por la construcción de ese canal por Nicaragua”, afirmou Ortega.
O projeto, aprovado pelo Congresso no último dia 4 de julho, propõe a abertura de um canal por qualquer das seis rotas possíveis de mais de 200 km que serão determinadas por um estudo de viabilidade.
Segundo estimativas do governo, o canal custará cerca de 30 bilhões de dólares que serão financiados por países que apresentaram interesse na execução d obra, como Russia, China, Brasil, Venezuela, Japão e Coréia do Sul.
5.7.12
Lugo: “Franco es un oportunista que nunca hubiese llegado a la presidencia si no es por un golpe de Estado”
via tercera informacion
La sonrisa no se le ha borrado del rostro, es la misma que tuvo cuando anunció que aceptaba el golpe por parte del Congreso paraguayo. Esa noche, recordamos, dijo que salía por la puerta más grande: la del corazón de sus compatriotas.
Con esa misma sonrisa recibe al equipo de Agencia Andes. Los tiempos apremian, la prensa internacional vigila la sede del Partido País Solidario, uno de los tres lugares donde pasa sus días Lugo en su calidad de presidente depuesto, como otrora en campaña electoral. Las presiones son muchas, aún así sus palabras son lúcidas…
- ¿Cuáles fueron las razones estructurales para que la derecha paraguaya lo haya sacado del poder?
Yo suelo decir que en la clase política paraguaya yo soy un sapo de otro agujero. Para decirlo más elegantemente, soy un outsider como dicen los ingleses. Yo creo que nunca fui bienvenido en la clase política paraguaya por desplazar a tantos líderes con prácticas políticas tradicionales –prendarias, clientelares-, a los partidos que han estado acostumbrados a eso. Romper con ese esquema por supuesto que le molestó a la clase política tradicional y aunque este hecho se consumó la semana pasada, se vino hablando desde hace mucho tiempo. Incluso, informes de la embajada americana dicen que desde 2009 esto se iba gestando para llegar a su materialización la semana pasada. A ese día yo le llamo el viernes negro en la política paraguaya.
- ¿Es esa vinculación con los sectores campesinos, con los sectores populares, la que hace que suceda todo esto?
Los grupos de poder en el Paraguay, los grupos de poder tradicionales, actúan en la sombra, manejan un gran capital proveniente del narcotráfico, del contrabando, de la ilegalidad, el tráfico de armas tienen sus relaciones con la clase política paraguaya. Creo que ellos decían “no, este individuo no nos conviene. Hay que cortarle las alas, si esto sigue, en el 2013 nosotros no volvemos”. Pero creo que nos han hecho un favor porque ahora, más que nunca, la gente está mostrando su indignación porque truncaron ese proceso democrático que tanta falta le hacía a este país. Paraguay no tiene tanta tradición democrática como otros países pero estábamos poniendo los cimientos de una democracia participativa, especialmente de los sectores populares, de los más desprotegidos. Precísamente, son ellos los que ahora -en las calles, en las plazas y en las rutas- están demostrando su indignación por lo acontecido la semana pasada.
- Mientras los presidentes de la Región le deban su apoyo, usted aceptaba este golpe. ¿Por qué?
Este presidente es genuinamente pacifista. Aquí hay una tradición de violencia en estos acontecimientos, está muy reciente en la memoria lo ocurrido en marzo de 1999, donde ocho muchachos perdieron la vida por disparos de francotiradores. Creemos que en la matanza de Curuguaty también estaban francotiradores: los campesinos no apuntan directamente a la cabeza, al cuello y al corazón. Eran profesionales de la muerte. Creo que para evitar eso nos tuvimos que someter a un juicio político injusto en su gestación, en su desarrollo y en sus consecuencias.
Uno lee detenidamente los argumentos que la Cámara de diputados presenta en el libelo acusatorio y es como para reírse. Es una falta de seriedad decir que el hecho de que yo haya firmado un acta de defensa –el tratado de Ushuaia- es un motivo para excluirme del poder. De ser así, todos los presidentes que firmaron ese documento están propensos a ser apartados de sus cargos como un argumento de mala gestión dentro del Ejecutivo.
- El presidente Rafael Correa ha hablado de lo legítimo sobre lo legal en este proceso; Federico Franco dice que ha conseguido los mismos votos que usted. ¿Dónde radica su legitimidad y donde la ausencia de ésta en el argumento de Franco?
Franco no tuvo los mismos votos que yo. Franco en este momento ocupa, cómodamente, el tercer puesto en su partido. En las elecciones internas de su partido, él ocupó el tercer puesto. Es decir, el jamás tuvo la preferencia en su propio partido. Me hubiera gustado que participara como candidato a presidente de la República y que diga que realmente tiene los votos para ser presidente. En ese sentido, creo que el Partido Liberal se aprovechó de la popularidad de Lugo en el 2008 para hacerse con la vicepresidencia. La ciudadadanía lo votó a él para ser vicepresidente, no para presidente.
Pero, la herramienta jurídica constitucional que tiene Paraguay permite que el vicepresidente suceda al presidente en caso de muerte, inhabilidad o juicio político. Mal se puede decir que tiene todas las garantías legales porque se ha forzado la herramienta legal, como ha dicho el presidente de Colombia. Creemos que la ilegalidad aflorará por todos los lados cuando uno trate de analizar jurídicamente lo que se ha hecho el viernes pasado en el parlamento nacional.
- ¿Le parece que esto que usted vivió en Paraguay es la nueva estrategia de la derecha para hacerse del poder. No ya con el militar gorila que impone la dictadura sino con estas estrategias parlamentarias?
Hay todo un laboratorio distinto al de la década del 70, en que los militares sí hacían sus golpes. Creo que en América Latina hay frágiles democracias de partidos progresistas que miran la ciudadanía y el bien común. Eso es un peligro, el peligro de cambiar paradigmas, de cambiar las prácticas políticas, de que sean beneficiados los olvidados de la historia, aquellos que están al margen de toda
participación. Por eso las democracias participativas, protagónicas, molestan a sectores privilegiados que siempre estuvieron en el poder en todos los países de América Latina. Revertir esa situación es todo un proceso doloroso. Creo que eso ha pasado en Paraguay, ha pasado en Honduras y puede pasar ahí, donde la democracia no esté fortalecida.
- ¿Cómo define a Franco ahora, después de lo que hizo?
Un oportunista. Un oportunista que no tiene la posibilidad real de ser presidente y llegar a la primera magistratura. Nunca hubiera llegado si no es por un golpe de Estado parlamentario como lo ha hecho el viernes pasado.
Al salir, nos sonríe. Aprieta fuerte la nuestra con su enorme mano blanca. Mira a las cámaras, da media vuelta y se dirige hacia una silla de plástico donde ahora reposa aquel a quien eligieron 800.000 personas y destituyeron 39.
Grave amenaza del Bravo a la Patagonia
por Angel Guerra Cabrera via La Pupila Insomne
El golpe de Estado contra el presidente de Paraguay,Fernando Lugo, exige de una revisión de su estrategia y táctica por los gobiernos progresistas y las fuerzas populares latinoamericanas. Cabe recordar que Estados Unidos dispone de una gran pista de aterrizaje en Mariscal Estigarribia, sobre el Chaco paraguayo, lista para recibir aviones de transporte Galaxy y bombarderos B-52. Construida con el acuerdo de los mismos partidos oligárquicos que dieron el golpe parlamentario a Lugo, estos también han aprobado anteriormente el ingreso de tropas estadunidenses al país y señales recientes apuntan a convertir esa presencia en permanente.
El golpe de Estado contra el presidente de Paraguay,Fernando Lugo, exige de una revisión de su estrategia y táctica por los gobiernos progresistas y las fuerzas populares latinoamericanas. Cabe recordar que Estados Unidos dispone de una gran pista de aterrizaje en Mariscal Estigarribia, sobre el Chaco paraguayo, lista para recibir aviones de transporte Galaxy y bombarderos B-52. Construida con el acuerdo de los mismos partidos oligárquicos que dieron el golpe parlamentario a Lugo, estos también han aprobado anteriormente el ingreso de tropas estadunidenses al país y señales recientes apuntan a convertir esa presencia en permanente.
El aeropuerto se ubica sobre el acuífero Guaraní -tercera reserva de agua potable del mundo-, a tiro de cañón de los campos gasíferos de Bolivia, contra cuyo gobierno también apunta. Junto a las bases ya establecidas en Chile, Perú, Ecuador, Colombia y Antillas Holandesas conforma un dispositivo de cerco militar de la Amazonía, con su gran riqueza en biodiversidad, y de Brasil en su conjunto, a la vez que facilita el rápido traslado de un gran cuerpo expedicionario para actuar en América del sur.
El golpe, por consiguiente, busca establecer una amenazadora cabeza de playa del imperialismo estadunidense en una zona de enorme importancia geoestratégica, corazón del Mercosur y de Unasur. El monroísmo militar desborda así el Caribe y América Central para desplegarse de norte a sur en América Latina. Después del traspaso aPanamá en 1999 de las instalaciones del canal, donde se asentaba el Comando Sur(CS) de Estados Unidos, han proliferado maniobras conjuntas de sus fuerzas con ejércitos latinoamericanos y acuerdos de seguridad o pequeñas bases militares, que ahora abarcan desde México, pasando por El Salvador, Honduras, de nuevo Panamá y hasta Paraguay. Los jefes del CS han venido planteando ante comisiones del Congreso en Washington que los peores enemigos de Estados Unidos son el “narcoterrorismo”, la inestabilidad política y el surgimiento de movimientos radicales “populistas” en América Latina. Esta criptografía describe a los gobiernos de Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega, Cristina Fernández y Dilma Rouseff, y a los movimientos populares, entre ellos el encabezado por Andrés Manuel López Obrador. De modo que Estados Unidos considera enemigos a los gobiernos y movimientos que no satisfagan sus intereses ni se plieguen a sus deseos, por más apoyo popular que disfruten. Pero entre más tibia –que no prudente- la postura de un líder ante Washington, menos apoyo popular recibirá y mayor será el riesgo de ser destituido o frenado.
La cuestión es muy clara. Como ha apuntado el politólogo cubano Roberto Regalado (www.rebelion.org/noticia.php?id=152139), después de la caída del muro de Berlín Washington se equivocó al considerar que el modelo de democracias neoliberales podía funcionarle indefinidamente mediante la alternancia entre candidatos de los partidos que defienden esa ideología. Probablemente llegó a esa conclusión al considerar que el espíritu de rebeldía de las masas había quedado cercenado tras el asesinato de decenas de miles de revolucionarios y luchadores sociales por el pinochetismo, la Operación Cóndor y la guerra sucia, en esa orgía de sangre armada por la CIA que abarcó de la Patagonia a Méxicoentre los años sesentas y ochentas del siglo 20. No se percató de que precisamente las políticas neoliberales, cuya aplicación a rajatabla promovió en América Latina y el Caribe terminarían por revertir en una ola de luchas y protestas sociales. Y que la cresta de esa ola colocaría al mando, o en el umbral, de un grupo apareciable de gobiernos de la región a importantes fuerzas y líderes populares.
Entonces esperaba la inminente rendición de Cuba, estrechamente vinculada como estaba su economía a la derrumbada URSS. Grave error de apreciación, pues aquella llama de rebeldía mantenida en las circunstancias más adversas de hostilidad y cerco yanqui, fue una gran fuente de inspiración de las mencionadas luchas. Y traigo también Cuba a colación porque más de medio siglo de victoriosa resistencia a la hostilidad política, militar, las acciones terroristas y la guerra económica del imperialismo yanqui sólo han sido posibles en virtud de dos factores fundamentales: uno, la unidad monolítica y sin fisuras de su pueblo y sus organizaciones ante Washington; y dos, no haberle hecho una sola concesión de principios.
Assinar:
Postagens (Atom)